Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А32-15487/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар
Дело № А32-15487/2013
44/12-Б
об оставлении заявления без движения
29 января 2014 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Черный Н.В., ознакомившись с заявлением Управления муниципальной собственности администрации муниципального образования Красноармейский район об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Мельник», Красноармейский район (ОГРН/ИНН 1042307150478/2312109582) и приложенными к заявлению документами,
установил:
В арбитражный суд в ходе конкурсного производства в отношении ООО «Мельник» (далее – должник) обратилось Управление муниципальной собственности администрации муниципального образования Красноармейский район (далее – кредитор) с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.
В обоснование требований кредитор указал на то, что должником ненадлежащим образом исполнены возложенные на него обязательства по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 10.08.2009 № 1300003014.
Согласно требованиям ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.
В силу требований п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве требования к должнику направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Кроме того, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296?ФЗ» если кредитор, предъявивший требовании на основании ст. 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требований без движения.
Судом установлено, что заявление поступило в арбитражный суд без приложений, указанных в нем, что зафиксировано комиссионным актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 27.01.2014, а также без доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление иных кредиторов.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии заявления требованиям законодательства, что является основанием для оставления его без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184-186 АПК РФ, суд
Определил:
Заявление кредитора оставить без движения.
Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в срок до 27.02.2014 включительно представить в арбитражный суд:
- первичные документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований;
- доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего;
- доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований;
Кредитору разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ и п. 5.1 ст.100 Закона о банкротстве.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Н.В. Черный
