Определение от 03 апреля 2014 года №А32-15487/2013

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-15487/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: cherniy@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления (жалобы)
 
 
    г. Краснодар                                                                                               Дело № А32-15487/2013
 
44/12-Б-11С
 
    03 апреля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2014 года;
 
    Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2014 года;
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Денисенко Д.В. о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мельник», Красноармейский район (ОГРН/ИНН 1042307150478/2312109582) и приложенными к нему документами,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Денисенко Д.В., паспорт,
 
    от ответчика: Дюльдин С.Н., по доверенности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд в ходе конкурсного производства в отношении ООО «Мельник» (далее – должник) обратился конкурсный управляющий должника Денисенко Д.В. (далее – арбитражный управляющий) с заявлением о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.
 
    Арбитражный управляющий в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на заявление о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности. Указал, что доводы арбитражного управляющего, содержащиеся в заявлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
    Арбитражный управляющий ходатайствовал об отложении судебного заседания для уточнения позиции с учетом возражений ответчика.
 
    В соответствии со ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    По делу возникла необходимость отложить судебное заседание и предложить заявителю уточнить позицию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство арбитражного управляющего об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    Отложить судебное заседание на 10 часов 30 минут 20.05.2014 по адресу: г. Краснодар, ул. Красная д. 6, каб. 41 (3 этаж).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Заявителю: уточнить заявленные требования с учетом возражений ответчика, направить в адрес ответчика.
 
    Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в сети «Интернет» по адресу:  http://krasnodar.arbitr.ru/, а также по телефонам (861) 268-46-00, 268-03-59.
 
    Кроме того, по адресу: http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Н.В. Черный
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать