Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-15487/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов
г. Краснодар Дело № А32-15487/2013
44/12-Б-268УТ
12 февраля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2014 года;
Полный текст определения изготовлен 12 февраля 2014 года;
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Титан», г. Краснодар об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Мельник», Красноармейский район (ОГРН/ИНН 1042307150478/2312109582),
при участии в судебном заседании:
от кредитора: Дюльдин С.Н., по доверенности от 01.11.2013,
от должника: не явился,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд обратилось ООО «Титан» (далее – кредитор) с заявлением об установлении требований в размере 10 088 784,83 руб. и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Мельник» (далее – должник).
В обоснование требований кредитор указал на наличие перед ним задолженности по договору поставки от 14.05.2012 № 1, размер которой установлен вступившим в законную силу судебным актом.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2013 судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора было отложено на 16:30 20.01.2014, сторонам предложено предоставить акт сверки взаимных расчетов, а также пояснения с учетом заявленных в предыдущем судебном заседании возражений временного управляющего.
В судебном заседании кредитор предоставил в материалы дела запрошенные документы, на заявленных требованиях настаивал.
Конкурсный управляющий должника Денисенко Д.В., ранее исполнявший обязанности временного управляющего должника, в судебное заседание не явился, при этом представил уточненный отзыв, в котором относительно заявленных требований не возражал.
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.
Кредитор с заявлением об установлении требований обратился в арбитражный суд еще в процедуры наблюдения (02.08.2013), в связи с чем его обращение признано судом своевременными.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2013 по делу № А32-2643/2013, вступившим в законную силу 06.05.2013, с должника в пользу кредитора взыскано 10 088 784,83 руб., в том числе задолженность по договору поставки от 14.05.2012 № 1 в размере 9 489 226,33 руб., пени в размере 526 479,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 078,53 руб.
В связи с тем, что задолженность перед ним так и не была погашена, а в отношении должника введена процедура наблюдения, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований в рамках дела о банкротстве.
При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
Согласно требованиям ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку требования кредитора в размере 10 088 784,83 руб. основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности в полном объеме, суд считает требования кредитора в заявленном размере обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184-186, 223 АПК РФ, ст. 142 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ООО «Титан» к ООО «Мельник» в размере 10 088 784,83 руб. обоснованными.
Включить требования ООО «Титан» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мельник» в размере 10 088 784,83 руб., в том числе основной долг в размере 9 562 304,86 руб., а также отдельно в третью очередь пени в размере 526 479,97 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и Законом о банкротстве.
Судья Н.В. Черный
