Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-15429/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-15429/2012
44/317-Б
03 апреля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 03 февраля 2014 года;
Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2014 года;
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Витязево», г. Анапа (ОГРН/ИНН 1032300002206/2301047359) заявление арбитражного управляющего Ващенко Н.О. об установлении ему размера процентов по вознаграждению временного управляющего,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Ващенко Н.О., паспорт,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Витязево» обратился арбитражный управляющий Ващенко Н.О. (далее – арбитражный управляющий) с заявлением об установлении ему процентов по вознаграждению в качестве временного управляющего должника в размере 520 120 руб.
В судебном заседании арбитражный управляющий представил ходатайство об уточнении требований, в котором в связи с установлением действительной величины активов должника просил установить ему проценты по вознаграждению в качестве временного управляющего должника в размере 83 870,60 руб.
Суд, изучив данное ходатайство, счел возможным его удовлетворить.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ващенко Н.О.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2011 должник признан банкротом, при этом вопрос об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего не был разрешен, судом назначено отдельное судебное заседание по проверке обоснованности требования арбитражного управляющего.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2013 судебное заседание по данному вопросу назначено на 14:30 03.02.2014.
При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
В соответствии с требованиями п. 1, 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.02 №126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно требованиям п. 10 указанной статьи Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.
Судом установлено, что балансовая стоимость активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры наблюдения, составляла 185 060 000 руб., при этом их реальная стоимость составила 11 290 200 руб.
Поскольку при признании должника банкротом проценты по вознаграждению временного управляющего не были установлены, представленный арбитражным управляющим расчет (80 000 руб. + 0,3% х (11 290 200 руб. – 10 000 000 руб.) проверен судом и признан обоснованным, возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд считает возможным удовлетворить требования арбитражного управляющего в части установления ему процентов в размере 83 870,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223, 184-186 АПК РФ, ст. 20.6 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство арбитражного управляющего об уточнении требований удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Витязево» в пользу арбитражного управляющего Ващенко Натальи Олеговны проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 83 870,60 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и Законом о несостоятельности (банкротстве).
Судья Н.В. Черный
