Определение от 17 февраля 2014 года №А32-15429/2012

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-15429/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Краснодар Дело № А32-15429/2012
17 февраля 2014 года 44/317-Б-760УТ
Резолютивная часть судебного акта объявлена 13.02.2014.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 17.02.2014.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев заявление ЗАО «Амфора Анапа», с. Витязево (ИНН/ОГРН 2312169905/1102312002363) об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов ОАО «Витязево», г. Анапа (ОГРН/ИНН 1032300002206/ 2301047359),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Высоцкая Н.Н. по доверенности,
 
    от должника – не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд обратилось ЗАО «Амфора Анапа» (далее – заявитель, кредитор) с заявлением об установлении требований в размере 816 674,54 руб., а также 15 000 руб. судебные расходы  и включении их в реестр требований кредиторов ОАО «Витязево» (далее – должник). В обоснование требований кредитор ссылался на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2011 по делу № А32-34623/2010.
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержала заявленные требования, представители должника и управляющего против удовлетворения требований не возражали.
 
    Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства с учётом их относимости и допустимости, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2011 по делу № А32-34623/2010 с должника в пользу предпринимателя Багмет Н.В. взысканы денежные средства в размере 816 674,54 руб., из которых 722 535 руб. основного долга, 94 139,54 руб. неустойка, а также 15 000 руб. судебные расходы. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2011 по делу № А32-34623/2010 проведено процессуальное правопреемство взыскателя Багмет Н.В. на  ЗАО «Амфора Анапа».
 
    При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствовался следующим.
 
    В соответствии со ст. 69 АПК РФ,обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2011 по делу
№ А32-34623/2010 вступило в законную силу, доказательства его исполнения в материалах дела отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, требования заявителя в размере 831 674,54 руб. являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Поскольку задолженность подтверждается материалами дела, требования кредитора заявлены в пределах срока, установленного ст. 142 Закона о банкротстве, и в материалах дела отсутствуют доказательства удовлетворения требований, суд признает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 142 Закона о банкротстве, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования ЗАО «Амфора Анапа», с. Витязево (ИНН/ОГРН 2312169905/ 1102312002363) в размере 831 674,54 руб. обоснованными.
 
    Включить требования ЗАО «Амфора Анапа» в третью очередь реестра требований кредиторов  в размере 831 674,54 руб., из которых 737 535 руб. основного долга и отдельно 94 139,54 руб. неустойки, в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Витязево».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и Законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья Н.В. Черный


 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать