Определение от 24 марта 2014 года №А32-15409/2011

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: А32-15409/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                  Дело № А32-15409/2011
 
    24 марта 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «КМУС-2», г. Краснодар
 
    к судебному приставу-исполнителю отдела по Туапсинскому району УФССП по Краснодарскому краю
 
    третьи лица: ООО «Туапсестройинвест», г. Туапсе
 
    ООО фирма «Динас»
 
    Чернобривко В.В.
 
    о признании государственной регистрации права незаконной
 
    ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ: от истца – не явился; от ответчика – не явился, от третьих лиц – не явились.
 
 
    Направлено исковое заявление о признании незаконной государственной регистрации права собственности на квартиру.
 
    Судом установлено, что истец не явился в открытое судебное заседание 10 февраля 2014 года и открытое судебное заседание 24 марта 2014 года, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
 
    Материалами дела подтверждается, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В силу требований п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке.
 
    Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь вышеназванными нормативными актами, п. 9 ст. 148, 102, 103, 184 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Иск оставить без рассмотрения.
 
    Выдать истцу справку на возврат уплаченной им в федеральный бюджет госпошлины по платежному поручению № 4340 от 15.08.2011 г. в сумме 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                         А.Е. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать