Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А32-15293/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 214-26-02, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-15293/2011
30 октября 2014 г. 14/361-Б-174-БД
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Крылов Алексей Викторович, ознакомившись с заявлением
ООО «Информационный центр Консультант»,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Краснодарская птицефабрика», ОГРН 1052307166944, ИНН 2312117287,
об установлении размера требований кредитора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Информационный центр Консультант» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Краснодарская птицефабрика» требований в сумме 48 261,60 руб.
Заявление подано с нарушением требований ст. 126 АПК РФ, согласно которой к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Однако к заявлению не приложены документы в обоснование заявленных требований.
Заявление подано с нарушением требований ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к ст. 148 АПК РФ.
В нарушение указанных норм законодательства к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий данного заявления; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявители основывает свои требования; документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление; копии регистрационных документов что не соответствует требованиям действующего законодательства.
Таким образом, заявление следует оставить без движения применительно к ст. 128 АПК РФ.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 223 АПК РФ, ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление оставить без движения.
Заявителю: в срок до 10.12.2014 представить в суд документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий данного заявления; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования; документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление; копии регистрационных документов.
Судья А.В. Крылов
