Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А32-15167/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-15167/2012
24 февраля 2014 г. 37/299-Б/13-13-С
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Водолей – 2000», г. Горячий Ключ, ИНН/ОГРН 2305019345/1022301068470Караван Сергея Владимировича, г. Краснодар в рамках дела о признании ООО «Водолей – 2000», г. Горячий Ключ, ИНН/ОГРН 2305019345/1022301068470
к ООО «Айсберг», г. Горячий Ключ, ИНН/ОГРН 2305021270/1032302492529
о признании недействительной сделки должника
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Лентюгов В.Н. – представитель (доверенность в деле)
от ООО «Айсберг»: Кукишев А.В. – представитель (доверенность в деле)
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный управляющий ООО «Водолей – 2000», г. Горячий Ключ, ИНН/ОГРН 2305019345/1022301068470Караван Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании недействительной сделки – договора купли-продажи транспортного средства от 18.01.2013г. Требование мотивировано несоблюдением должником на момент заключения сделки положений п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве, а также специальными основаниями недействительности сделок, указанными в п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Заявитель в судебном заседании пояснил, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика указал на то, что возражает против заявленных требований, ссылаясь на их необоснованность.
При этом суд констатирует тот факт, что в ответ на запрос суда из МРЭО ГИБДД поступила информация о том, что за ООО «Водолей – 2000», г. Горячий Ключ было зарегистрировано транспортное средство КАМАЗ 53229-15, идентификационный номер (VIN) Х89565860 70АD4120, год выпуска 2007, двигатель № 740.31.240 72428252, шасси ХТС 53229R72309955, кузов 120, цвет оранжевый/желтый, однако 24.01.2013 г. указанное автотранспортное средство было снято с регистрационного учета. В настоящее время, сведениями о регистрации вышеуказанного транспортного средства МРЭО ГИБДД не располагает.
Представитель заявителя ходатайствует о проведении оценочной экспертизы.
В судебном заседании объявлен перерыв до 24.02.2012г. в 12 час. 00 мин. для перечисления заявителем денежных средств на депозитный счет арбитражного суда. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ». После перерыва судебное заседание продолжено 24.02.2012г. в 12 час. 00 мин. в присутствии представителя заявителя.
Представитель ответчика представляет платежное поручение в подтверждение перечисления денежных средств на депозитный счет суда в сумме 10 000 руб. от 20.02.2014г.
Экспертизу планирует поручить эксперту Украинцевой Светлане Анатольевне (ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «ЭКСПЕРТ», 344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, 48; г. Краснодар, ул. Буденного, 119). Перед экспертом планирует поставить вопрос об определении рыночной стоимости автотранспортного средства марки КАМАЗ 53229-15, идентификационный номер Х89 565860 70 AD4120, год выпуска 2007, двигатель № 740.31.240 72428252, шасси ХТС 53229R72309955, кузов 120, цвет оранжевый\желтый, на момент совершения оспариваемой сделки – 18.01.2013г.
Возражений в отношении ходатайства о проведении экспертизы, кандидатуры эксперта и поставленного перед ним вопроса не представлено.
В соответствии с п.1 ст. 82 АПК РФ экспертиза назначается при возникновении в арбитражном процессе вопросов, для разъяснения которых необходимы специальные познания. В тех случаях, когда для разрешения дела необходимы специальные познания, арбитражный суд вправе назначить экспертизу и в соответствии с ч. 1 ст. 144 АПК РФ. Исследовав материалы дела в отношении поставленных вопросов, с учетом мнения сторон, суд полагает, что для ответа на них необходимы специальные познания.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и поручить проведение экспертизы эксперту Украинцевой Светлане Анатольевне (ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «ЭКСПЕРТ», 344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, 48; г. Краснодар, ул. Буденного, 119), имеющей стаж работы оценщиком 4 года.
Перед экспертом следует поставить вопрос об определении рыночной стоимости автотранспортного средства марки КАМАЗ 53229-15, идентификационный номер Х89 565860 70 AD4120, год выпуска 2007, двигатель № 740.31.240 72428252, шасси ХТС 53229R72309955, кузов 120, цвет оранжевый\желтый, на момент совершения оспариваемой сделки – 18.01.2013г.
Поскольку лицами, участвующими в деле, не указано, в чьем владении находится спорное автотранспортное средство, также не следует данной информации из ответа МРЭО ГИБДД, эксперту предлагается провести экспертизу по аналогам.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 64, 82, 83, 86 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заявителя о назначении оценочной экспертизы удовлетворить.
Проведение экспертизы поручить эксперту Украинцевой Светлане Анатольевне (ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «ЭКСПЕРТ», 344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, 48; г. Краснодар, ул. Буденного, 119).
Перед экспертом поставить следующий вопрос:
- какова рыночная стоимость автотранспортного средства марки КАМАЗ 53229-15, идентификационный номер Х89 565860 70 AD4120, год выпуска 2007, двигатель № 740.31.240 72428252, шасси ХТС 53229R72309955, кузов 120, цвет оранжевый\желтый, на момент совершения оспариваемой сделки – 18.01.2013г.
Расходы по проведению экспертизы возложить на заявителя.
Направить дело № А32-15167/12-37/299-Б-13-13-С эксперту по адресу в г. Краснодаре.
Эксперту: представить заключение суду в течение месяца со дня получения настоящего определения, возвратив дело в сохранности, произвести экспертизу по аналогам.
Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Судебное заседание назначить на10.04.2013 года в 12.00 по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, каб. № 50. тел/факс (861) 268-03-59.
Судья А.С. Шевцов
