Определение от 29 января 2014 года №А32-14916/2011

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А32-14916/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар Дело № А32-14916/2011
29 января 2014 г. 8/377-Б/5-УТ


 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от управляющего – Поляковой В.В. (доверенность), от ТУ Росимущества в Краснодарском крае – Скаковой А.Ю. (доверенность), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «Субтропическое» Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН: 2317006446, ОГРН: 1022302719724) заявление ООО «Дарьял» (ИНН: 2311149504, ОГРН: 1122311011240) о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника, установил следующее.
 
    ФГУП «Субтропическое» Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН: 2317006446, ОГРН: 1022302719724) (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утвержден Савельев Александр Борисович. Определением от 16.01.2013 Савельев А.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Коломицев Дмитрий Алексеевич. Определением от 28.10.2013 конкурсным управляющим должника утверждён Ельшин Александр Николаевич (далее – управляющий).
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Кореновское» Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства имени П.П. Лукьяненко Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований в реестр требований кредиторов должника. Определением от 01.03.2012 требования включены в реестр требований кредиторов должника.
 
    Впоследствии ООО «Дарьял» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
 
    В заседании представитель управляющего против удовлетворения требований общества не возражала. Представитель ТУ Росимущества в Краснодарском крае оставила вопрос об обоснованности требований на усмотрение суда.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что заявление предпринимателя надлежит удовлетворить. 
 
    Как видно из материалов дела, определением от 01.03.2012 требования предприятия в размере 500 000 рублей вексельного долга включены в реестр требований кредиторов должника.
 
    26 сентября 2013 года предприятие (цедент) и заявитель (цессионарий) подписали договор уступки права требования № 6, в соответствии с условиями которого цедент передает, а заявитель принимает права требования к должнику в размере 500 000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    В силу правил статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Доказательства оплаты цессионарием приобретённого права представлены в материалы дела.
 
    Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что предприятие надлежит заменить в реестре требований кредиторов должника на заявителя в части требований в размере 500 000 рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление о замене кредитора удовлетворить.
 
    Исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов ФГУП «Субтропическое» Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН: 2317006446, ОГРН: 1022302719724) требования Федерального государственного унитарного предприятия «Кореновское» Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства имени П.П. Лукьяненко Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН: 2335004339, ОГРН: 1022304011322) в размере 500 000 рублей.
 
    Считать требования ООО «Дарьял» (ИНН: 2311149504, ОГРН: 1122311011240) в размере 500 000 рублей в третьей очереди реестра требований кредиторов ФГУП «Субтропическое» Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН: 2317006446, ОГРН: 1022302719724).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья А.В. Гордюк


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать