Определение от 07 марта 2014 года №А32-14909/2013

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: А32-14909/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел. (861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки
 
 
    г.Краснодар                                                                                                      Дело № А32-14909/2013
 
    07 марта 2014 года                                                                                                     27/31-Б-1УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению конкурсного управляющего ООО «ДжиТиЭм-Груп» Назаренко А.А., г. Краснодар,
 
    об исправлении описки в определении суда от 25.09.2013                     
 
    в рамках дела по заявлениюОАО «Россельхозбанк», г. Краснодар,
 
    кООО «ДжиТиЭм-Груп», г.Краснодар, ул. Рашпилевская, 150, ИНН 0107014020, ОГРН 1070107002063,
 
    об установлении размера требований и внесении их в реестр кредиторов
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2013 (резолютивная часть от 11.06.2013) ликвидируемый должник ООО «ДжиТиЭм-Груп», г. Краснодар, (ИНН 0107014020, ОГРН 1070107002063) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства; конкурсным управляющим должника утвержден Назаренко Алексей Алексеевич, участник НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
 
    ОАО «Россельхозбанк» в порядке ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований  кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 167 739 238, 55 руб., из них 435 600 000, 00 руб. как обеспеченные залогом,   по делу о банкротстве ООО «ДжиТиЭм-Груп» (далее – должник).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2013  по делу №А32-14909/2013-27/31-Б-1УТ в реестр требований кредиторов ООО «ДжиТиЭм-Груп» включены требования ОАО «Россельхозбанк» в размере 167 739 238, 55 руб. в третью очередь, обеспеченных залогом имущества должника.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2014 по ходатайству конкурсного управляющего ООО «ДжиТиЭм-Груп» Назаренко А.А.  исправлена описка в резолютивной части определения суда от 25.09.2013 по делу №А-32-14909/2013-27/31-Б-1УТ в части включения требования ОАО «Россельхозбанк» в размере 167 739 238, 55 руб. (в том числе 158 560 469, 22 руб. - основной долг, 9 178 769, 93 руб. - штрафные санкции) в реестр требований кредиторов ООО «ДжиТиЭм-Груп» в состав требований кредиторов третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника.
 
    28.02.2014 конкурсный управляющий ООО «ДжиТиЭм-Груп» Назаренко А.А. в соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ вновь обратился с заявлением об исправлении опечатки  в определении Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2013 по делу №А32-14909/2013-27/31-Б-1УТ. Так, по мнению  арбитражного управляющего,  резолютивная часть определения  должна быть изложена в следующей редакции: «Включить требования ОАО «Россельхозбанк» в размере 167 739 238, 55 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ДжиТиЭм-Груп» в состав требований  кредиторов  третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника, из которых  158 560 469, 22 руб. - основной долг (137 992 152, 12 руб. – основной долг, 20 568 316, 50 руб. – проценты за пользование кредитом) и 9 178 769, 93 руб. - штрафные санкции». 
 
    В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2013  по делу №А32-14909/2013-27/31-Б-1УТ (с учетом определения 27.01.2014 об исправлении описки (опечатки))  требования ОАО «Россельхозбанк» в размере 167 739 238, 55 руб. (в том числе 158 560 469, 22 руб. - основной долг, 9 178 769, 93 руб. - штрафные санкции) включены в реестр требований кредиторов ООО «ДжиТиЭм-Груп» в состав требований кредиторов третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника.
 
    В силу пункта 1 статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    При таких обстоятельствах, описок, опечаток, технических ошибок в указании суммы основного долга включенной в реестр требований кредиторов должника в определении Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2013 по делу №А32-14909/2013-27/31-Б-1УТ не усматривается.
 
    Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявления об исправлении технической ошибки.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «ДжиТиЭм-Груп» Назаренко А.А. об исправлении технической ошибки (опечатки, описки) всудебном акте Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2013 по делу №А32-14909/2013-27/31-Б-1УТ.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья                                                                                                                               Е.М. Хитенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать