Определение от 12 марта 2014 года №А32-1489/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-1489/2014
 
    «12» марта 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мигулиной Д.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Батютиным С.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-Краснодар» (ИНН 2310114474, ОГРН 1062310029187, г. Краснодар)  к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез Проект» (ИНН 2308194909, ОГРН 1122308012441, г. Краснодар) о взыскании задолженности в размере 1 200 745 руб., процентов в размере 42 796,82 руб., а также судебных расходов;
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Торговый дом МТЗ-Краснодар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Синтез Проект» о взыскании задолженности в размере 9 100 руб., штрафа в размере 2 730 руб., а взыскании задолженности в размере 1 200 745 руб., процентов в размере 42 796,82 руб., а также судебных расходов.
 
    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, подписанное генеральным директором Фельдшеровым И.Л.
 
    Судом проверены полномочия лица на отказ от иска, разъяснены процессуальные последствия отказа от иска.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Поскольку отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени истца, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-Краснодар» (ИНН 2310114474, ОГРН 1062310029187, г. Краснодар) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез Проект» по делу № А32-1489/2014.
 
    Производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью ««Торговый дом МТЗ-Краснодар» (ИНН 2310114474, ОГРН 1062310029187, г. Краснодар)  справку на возврат государственной пошлины в сумме 25435,42 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца с  даты его принятия, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                                             Мигулина Д.А.