Определение от 14 августа 2019 г. по делу № А32-14882/2015

Определение от 14 августа 2019 г. по делу № А32-14882/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-2752 (2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва14 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «НПО «Промавтоматика» (далее – должник) Волкова Виталия Александровича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2019 по делу № А32-14882/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника,установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными договора залога ценных бумаг от 02.12.2014, заключенного с публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – банк); смешанного договора субподряда и поставки от 09.10.2015, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «НПО «Промавтоматика» (далее – общество); действий по передаче 25.11.2015 должником в пользу общества векселей банка общей номинальной стоимостью 220 000 000 рублей; дополнительного соглашения от 26.11.2015 к договору залога ценных бумаг от 02.12.2014, заключенного банком и обществом; соглашения от 25.01.2016 о досрочной оплате простого векселя, заключенного банком и обществом; действий по передаче 25.11.2015 должником в пользу общества векселей банка общей стоимостью 220 000 000 рублей; действий по перечислению 25.01.2016 обществом в пользу банка денежных средств в сумме 210 355 926 рублей 34 копеек; действий по передаче 04.03.2016 должником в пользу общества векселей банка общей стоимостью 51 000 000 рублей и применении последствия недействительности сделок.Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2018, признаны недействительными: смешанный договор субподряда и поставки от 09.10.2015; действия по передаче 04.03.2016 должником в пользу общества векселей банка общей стоимостью 51 000 000 рублей. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с общества в пользу должника денежных средств в сумме 52 483 018 рублей 54 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано.Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2019, изменено определение суда первой инстанции от 24.10.2018 в части применения последствий недействительности сделок, с общества в пользу должника взыскано 69 398 555 рублей 94 копейки. В остальной части определение суда оставлено без изменения.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении требований.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Отказывая в удовлетворении части требований, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из недоказанности нарушения прав кредиторов должника заключением договора залога ценных бумаг от 02.12.2014 и связанных с ним соглашений, признав правомерность последних.Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для их переоценки по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать конкурсному управляющему открытым акционерным обществом «НПО «Промавтоматика» Волкову Виталию Александровичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


1. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю"



АО "Ванкорнефть"



АО "ГК"РусГазИнжиниринг"



АО "Группа компаний "РусГазИнжиниринг"



АО "Нордеа Банк"



АО "Райффайзенбанк"



АО "Райффайзенбанк" филиал Южный



АО "ЮниКредит Банк"



АО АКБ "Новикомбанк"



АО Акционерный Коммерческий Банк "Новикомбанк"



Беспалов Роман Георгиевич



Волков В. А.



Временный управляющий Кучерявенко Антон Анатольевич



Гатилов Д. П.



Дротянко Владимир Викторович



Дьяков Игорь Николаевич



ЗАО "Новамаш"



ЗАО "Спецпожинжиниринг"



ИП Дьяков Игорь Николаевич



ИФНС



ИФНС №4 по г. Краснодару



Казанкова Е В



Канарев Егор Павлович



Ким Валерий Викторович



конкурсный управляющий Волков Виталий Александрович



Кудрявцев А Н



Кучерявенко Антон Анатольевич



Ладеев Вадим Викторович



Липко А Н



Министерство экономики КК



МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикампо КК



Мурадян А. А.



Независимое экспертное бюро "ГРУППА А"



НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело"



НП СРО АУ РАЗВИТИЕ



ОАО "АРКТИКГАЗ"



ОАО "НПО "Промавтоматика"



ОАО "Сбербанк России"



ОАО Банк "ФК Открытие"



ОАО Волков В.А. - НПО "Промавтоматика"



ОАО ВОЛКОВ ВИТАЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ представитель НПО "Промавтоматика"



ОАО НПО "Промавтоматика" для Казанковой Е.В.



ООО " ТД Югмонтажэлектро"



ООО "Батима"



ООО "Башнефть-Полюс"



ООО "Ваша правовая компания"



ООО "Газкомплектавтоматика"



ООО "ГКА" в лице к/у Оленюка Валентина Сергеевича



ООО "ДЕЛАЙТ 2000"



ООО "Индустриальные системы автоматики"



ООО "Инкотес"



ООО "Каркаде"



ООО "Мантрак Восток"



ООО "НПО "ПРОМАВТОМАТИКА"



ООО "НПФ Система-Сервис"



ООО "Прайм Груп"



ООО "Пуровский терминал"



ООО "Регион 24"



ООО "РН - Информ"



ООО "РН-Ванкор"



ООО "Ротекс"



ООО "РТ-капитал"



ООО "Самарский научно-исследовательский проектный институт нефтедобычи"



ООО "Саровская компрессорная компания "



ООО "Специализированный Монтажно-Производственный Центр"



ООО "ТК ИНЖИНИРИНГ"



ООО "ЭМА"



ООО "Южная Независимая Оценочная Компания"



ООО АвиаЭкспресс



ООО аудиторско-консалтинговая группа "Ваш СоветникЪ"



ООО БЭДФОРД ГРУПП



ООО ВАНКОРНЕФТЬ



ООО ИНФОРМПРОЕКТ-КОДЕКС



ООО к/у "Саровская компрессорная компания" Булгаков Е.В.



ООО Новатэк Таркосаленефтегаз



ООО НПО Магистраль-Инжиринг



ООО НПФ ВЫМПЕЛ



ООО Оленюк Валентин Сергеевич арбитражный управляющий "Газкомплектавтоматика"



ООО ПА-Стил



ООО ПКФ Промавтоматика



ООО Сервис- интегратор



ООО СМПЦ



Павленко Д. А.



ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения №8619



ПАО "СИБНЕФТЕГАЗ"



ПАО "Турбогаз"



ПАО "Турбогаз" PJSC "Turbogaz"



ПАО БАНК "ТРАСТ"



ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"



Пикалова Наталья Васильевна



Райффайзен банк



Репич И И



СОЛОВЬЕВ М Ю



Сыромятников Вадим Евгеньевич



Томский Политехнический Университет



Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю



УФНС по КК



УФНС России



УФНС России по Краснодарскому краю



УФРС по Краснодарскому краю Последние документы по делу:Определение от 14 августа 2019 г. по делу № А32-14882/2015Определение от 4 апреля 2019 г. по делу № А32-14882/2015Показать все документы по этому делу