Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А32-14080/2017

Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А32-14080/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: корпоративные споры
79016_1197835 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС18-6516 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 26 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Гноевого Олега Анатольевича (Краснодарский край, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.09.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2018 по делу № А32-14080/2017 Арбитражного суда Краснодарского края, установил:заявитель 12.12.2018 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2018, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек. Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд усматривает основания для восстановления срока на подачу жалобы. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:ходатайство гражданина Гноевого Олега Анатольевича удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. ЗолотоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Администрация г.Сочи



Администрация города Сочи исполнительно-распорядительный орган муниципального образования город-курорт Сочи









Платонов В. В. Ответчики:






АО "Спецавтохозяйство по уборке города"



АО "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО ПО УБОРКЕ ГОРОДА"



ООО "Территориальная сочинская мусороперерабатывающая компания" Судьи дела:

Золотова Е.Н. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А32-14080/2017Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А32-14080/2017Определение от 8 июня 2018 г. по делу № А32-14080/2017Показать все документы по этому делу