Определение от 13 марта 2014 года №А32-14056/2013

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А32-14056/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А-32-14056/2013
 
    13 марта 2014г.                                                                                                     37/27-Б/14-45-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Трансриэлт», г. Краснодар, ИНН 2308108402
 
    к ООО «Пересвет-Инвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2311095471/1062311053771
 
    об установлении требований кредитора
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен
 
    от должника: не явился, уведомлен
 
    от временного управляющего: лично и представитель Капора Н.И. по доверенности (в деле)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов.
 
    Временный управляющий против требований возражает по основаниям, указанным в отзыве.
 
    Судом установлено, что требование заявителя сверх первоначально заявленной суммы 26 350 750 руб. не подлежит рассмотрению в процедуре наблюдения, поскольку заявлено по иным предмету и основаниям, а также с пропуском срока. Таким образом, суд рассматривает требование в части 26 350 750 руб.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления заявителем недостающих доказательств в обоснование требований, а также для представления временным управляющим документально обоснованных возражений по существу требования, поскольку представленные возражения основываются лишь на позиции аудитора и ответе должника на запрос о предоставлении документов.
 
    Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство.
 
    Должнику, заявителю: представить первичную документацию в обоснование отношений, на которые ссылается заявитель (векселя третьих лиц, займы, платежные документы по займам и т.д.). Обоснование возможности выпуска векселей в 2012г. с указанными датами в 2009 г.
 
    Временному управляющему: обоснование мнимости сделки с документальным и правовым обоснованием, возражения по существу требования.
 
    Назначить судебное  разбирательство по рассмотрению обоснованности требований заявителя на 18.04.2014г. в 11 час. 30 мин. в помещении суда поадресу: ул. Красная, 6, каб. № 50. тел/факс (861) 268-03-59.
 
    Лицам, участвующим в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия.
 
    При невозможности явки, уведомить суд заблаговременно, до судебного заседания.
 
    При направлении в суд корреспонденции ссылаться на номер дела об установлении требования.
 
 
 
    Судья                                                                                                       А.С. Шевцов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать