Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-14056/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-14056/2013
31 октября 2014 г. 37/27-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству конкурсного управляющего должника Волик Юрия Геннадиевича в рамках дела о признании ООО «Пересвет-Инвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2311095471/1062311053771, несостоятельным (банкротом)
о прекращении производства по делу о банкротстве
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Иванова Е.В. – представитель (доверенность в деле)
от заявителя по делу: Шугуров Д.В. – представитель (доверенность в деле)
У С Т А Н О В И Л:
Парпула Иван Ильич, г. Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Пересвет-Инвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2311095471/1062311053771, несостоятельным (банкротом).
Однако от конкурсного управляющего должника Волик Юрия Геннадиевича поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии со ст. ст. 57,59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании объявлялся перерыв до 31.10.2014 г. в 10 час. 30 мин., публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
Судебное заседание 31.10.2014 г. в 10 час. 30 мин. было продолжено в присутствии лиц, участвующих в судебном заседании до перерыва.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При этом после перерыва в судебном заседании представителем конкурсного управляющего было представлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований.
Лица, участвующие в деле не представили возражений по существу вышеуказанного ходатайства.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ Арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, производство по заявлению конкурсного управляющего должника Волик Юрия Геннадиевича в рамках дела о признании ООО «Пересвет-Инвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2311095471/1062311053771, несостоятельным (банкротом) о прекращении производства по делу о банкротстве следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» №-127, ст. ст. 49, 184-187, 223, 150 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ конкурсного управляющего от заявленных требований принять.
Производство по заявлению конкурсного управляющего должника Волик Юрия Геннадиевича в рамках дела о признании ООО «Пересвет-Инвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2311095471/1062311053771, несостоятельным (банкротом) о прекращении производства по делу о банкротстве, прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
Судья А.С. Шевцов