Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: А32-1396/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6
Именем Российской Федерации
Решение
г. Краснодар Дело № А32-1396/2014
20 марта 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2014 года
Полный текст решения изготовлен 20 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чеснокова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Земляковой, рассмотрев судебном заседании дело по заявлению ИФНС России № 4 по городу Краснодару, г. Краснодар,
к ООО фирма Ареал, г. Краснодар,
о взыскании 130 127,89 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, уведомлен,
от заинтересованного лица: не явился, уведомлен,
ИФНС России № 4 по городу Краснодару обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО фирма Ареал задолженности в сумме 130 127,89 руб., а именно: налог на имущество 54.56 руб.; пеня по налогу на имущество 1248.59 руб.; сбор на нужды образовательных учреждений 8.46 руб.; пеня по сбору на нужды образовательных учреждений 24.95 руб., целевые сборы налог 237.76 руб., целевые сборы пеня 747.02 руб., налог с продаж 1030 руб.; пеня по налогу с продаж 2966.71 руб.; задолженность в ГФЗН 335.22 руб.; пеня по задолженности в ГФЗН 900.95 руб.; задолженность в ПФР 1179 руб.; пеня по задолженности в ПФР 4499.80 руб.; задолженность в ФСС 772 руб.; пеня по задолженности в ФСС 1556.60 руб.; задолженность в ФФОМС 25.94 руб.; пеня по задолженности в ФФОМС 166.06 руб.; задолженность в ТФОМС 440.53 руб.; пеня по задолженности в ФФОМС 2792.92 руб.; налог на пользователей автодорог 7342.68 руб.; пеня по налогу на пользователей автодорог 22240 руб.; ЕНВД 21732.76 руб.; пеня по ЕНВД 59579.88 руб.; штраф по ЕНВД 157.50 руб.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Одновременно заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, для подачи заявления о взыскании сумм задолженности по налогам, пеням и штрафам.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.
Взыскиваемая задолженность в сумме 130 127,89 руб. за обществом образовалась до 01.01.2010.
Сумма налога, исчисленная по декларации, плательщиком в полном объеме в бюджет не уплачена.
В связи с тем, что начисленная налогоплательщиком сумма налога не была уплачена им в срок, на образовавшуюся сумму задолженности инспекцией в порядке статьи 75 НК РФ была начислена пеня.
Инспекцией в адрес плательщика было направлено письмо 25.10.2013 о необходимости до 20.11.2013 оплатить в добровольном порядке задолженность
В связи с неуплатой ООО фирма Ареал суммы недоимки и пени, заявитель просит взыскать их в судебном порядке.
Согласно статье 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как следует из обстоятельств дела, срок уплаты налога и пени истек в 2010 году, а заявление о взыскании задолженности и пени в судебном порядке поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 21.01.2013. Таким образом, заявителем пропущен срок на взыскание недоимки и пени в судебном порядке.
Ходатайство о восстановлении срока отклонено.
При таких обстоятельствах требование заявителя не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд – отказать.
В удовлетворении заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.А. Чесноков
