Определение от 06 ноября 2014 года №А32-13886/2014

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел. (861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru,e-mail: а32.еhitenkova@Аrbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Краснодар                                                                                               Дело № А32-13886/2014
 
    06 ноября 2014 года                                                                                          27/26Б-4УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 06 ноября 2014 года.               
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Овсиенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице МИФНС №1 по Краснодарскому краю, г. Тихорецк,
 
    об установлении требований кредиторав деле о банкротстве ООО «Новорождественское», Краснодарский край, ст. Новорождественская, СТФ №1 СЕКЦИЯ 587 КОНТУР 10, ИНН 2328033900, ОГРН 1092328000203,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – Верба В.Н., по доверенности,
 
    от должника – Дейман И.В., по доверенности,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФНС России в лице МИФНС №1 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилась с заявлением об установлении требований и включении в реестр требований кредиторов ООО «Новорождественское» (далее - должник) задолженности в размере 640 715, 64 руб. (в том числе 532 192, 37 руб. – основной долг, 62 854, 87 руб. – пени, 45 668, 40 руб. - штрафы).
 
    Временный управляющий в материалы дела направил отзыв, в котором указывает об отсутствии возражений на заявленные требования и просит провести судебное заседание в его отсутствие.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель должника в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    Выслушав участников судебного процесса,  исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФНС России в лице МРИ ФНС № 1 по Краснодарскому краю, г. Тихорецк с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новорождественское», в связи с  задолженностью общества  перед уполномоченным органом по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 448 209, 00 руб., т.е. превышающем 100 000 руб., просроченной более трех месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2014 требования ФНС России в лице МРИ ФНС № 1 по Краснодарскому краю признаны обоснованными, в отношении ООО «Новорождественское» введено наблюдение. Временным управляющим ООО «Новорождественское» утвержден Перинский Максим Вячеславович.
 
    Публикация информации о введении наблюдения состоялась в газете «Коммерсант» от 21.06.2014.
 
    Кредитор с заявлением об установлении требований обратился в суд 15.07.2014, т.е. в пределах 30-дневного срока, установленного положениями статьи 71 Закона о банкротстве.
 
    При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
 
    В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В статье 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
 
    Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    В подтверждение задолженности в материалы дела представлены копии требований по уплате налога, сбора, пени, штрафа штрафов №03301140091352 от 22.02.2013, №03301140091392 от 22.02.2013, №03301140091420 от 22.02.2013, №03301140098627 от 26.02.2013, №03301140268736 от 04.06.2013, №03301140334387 от 30.07.2013, №0330114043368 от 25.10.2013, №0330114026148 от 26.05.2014, №03301140283965 от 02.06.2014, №03301140135487 от 12.03.2014, №03301140481642 от 20.11.2013, копии решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщиков в банках №033 011 13 ВД 0030057 от 15.03.2013, №033 011 13 ВД 0030089 от 15.03.2013, №033 011 13 ВД 0030098 от 15.03.2013, №033 011 13 ВД 0032796 от 19.03.2013, №033 011 13 ВД 0085730 от 25.06.2013, №033 011 13 ВД 0113167 от 20.08.2013, №033 011 13 ВД 0153000 от 18.11.2013, №033 011 14 ВД 0070920 от 18.06.2014, №033 011 14 ВД 0073377 от 23.06.2014, №033 011 14 ВД 0040417 от 01.04.2014, №033 011 13 ВД 0169063 от 10.12.2013, копии постановлений №03301190070806 от 11.06.2013, №03301190070813 от 11.06.2013, №03301190070828 от 11.06.2013, №03301190070797 от 11.06.2013, №03301190093743 от 27.08.2013, №03301190098867 от 25.09.2013, №03301190108883 от 27.11.2013, №03301190026442 от 14.05.2014,  №03301190004155 от 06.02.2014, №03301130002912 от 04.03.2014 о взыскании налогов, сборов пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика,
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования уполномоченного органа в размере 640 715, 64 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения:  532 192, 37 руб. (основной долг) – требования третьей очереди, 62 854, 87 руб. (пени), 45 668, 40 руб. (штрафы) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 
 
    Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р ЕД Е Л И Л:
 
 
    Признать требования ФНС России в лице МИФНС №1 по Краснодарскому краю в размере 640 715, 64 руб. обоснованными.
 
    Включить требования ФНС России в лице МИФНС №1 по Краснодарскому краю в размере 640 715, 64 руб. в реестр требований кредиторов МУП «Дирекция единого заказчика Восточного района города Новороссийск» с очередностью удовлетворения: 
 
    - 532 192, 37 руб. (основной долг) – требования третьей очереди,
 
    - 108 523, 27 руб. (пени, штрафы) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.   
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.М. Хитенкова