Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-13881/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-84,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-13881/2013
19 февраля 2014 года 14/78-Б-684-УТ
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Леспромсервис» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Коми Лесная Компания» (г.Геленджик, ОГРН 1071101010177, ИНН 1101134362),
Рассмотрение требования ООО «Автоком»,
при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены;
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Коми Лесная Компания» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), с применением положений ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Гончаров Р.В.
Сообщение в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом опубликовано 14.09.2013 г.
Общество с ограниченной ответственностью «Автоком» 04.10.2013 г. предъявило в арбитражный суд заявление о включении требования в реестр требований кредиторов.
Свои требования о включении в реестр кредитор обосновывает наличием неисполненного обязательства должника.
Участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, кредитор является поручителем должника по кредитным договорам №363-НКЛ-И-10 от 29.12.2010 и № 145-НКЛ от 02.02.2010, № 233-НКЛ-10 от 02.02.2011 и № 38-ВКЛ(М)-11(1) от 21.03.2011 заключенных с кредитором.
В связи с невыполнением должником обязательств по кредитным договорам, кредитор перечислял денежные средства ОАО «Сбербанк России», что подтверждается платежными поручениями: № 304 от 15.07.2011г., № 303 от 15.07.2011г., № 296 от 08.07.2011г., № 300 от 12.07.2011г., № 396 от 12.09.2011г., № 401 от 12.09.2011г., № 277 от 27.06.2011г., № 276 от 27.06.2011г., № 275 от 27.06.2011г., № 274 от 27.06.2011г.
Обязанности по возврату денежных средств должником не исполнено, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Кроме того, между кредитором и должником заключен договор аренды от 10.11.2010, по которому у должника образовалась задолженность в размере 4 048 503,93 руб., что подтверждается счет-фактурами № 1 от 31.01.2012г., акт№ 1 от 31.01.2012г.; № 3 от 29.02.2012г., акт № 3 от 29.02.2012г.; № 7 от 30.04.2012г., акт № 7 от 30.04.2012г.; № 8 от 31.05.2012г., акт№ 8 от 31.05.2012г.№ № 9 от 30.06.2012, акт № 9 от 30.06.2012; № 11 от31.07.2012, акт №11 от 31.07.2012; № 12 от 30.08.2012, акт № 12 от 30.08.2012; № 13 от 30.09.2012, акт № 13 от 30.09.2012.
Платежным поручением № 36 от 02.12.2010 кредитор перечислил должнику 100 000 руб. Основание перечисления займа: перечисление заемных средств по договору беспроцентного займа № 1 от 01.12.2010.
Платежным поручением № 307 от 15.07.2011 кредитор оплатил за должника 182 862,57 руб. оплату вреда при провозе тяжеловесного груза.
Таким образом, задолженность должника перед кредитором составила 5 974 864,68 руб.
Данная задолженность подтверждена материалами дела и должником не оспаривается.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Односторонне неисполнение договора или отказ от исполнения договора не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Автоком» в размере 5 974 864,68 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Коми Лесная Компания».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья И.В. Кицаев
