Определение от 01 апреля 2014 года №А32-13813/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
тел.: (861) 268-16-50, 268-18-65
 
www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А32-13813/2013
 
    г. Краснодар
 
01 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,
 
 
    ознакомившись с встречным исковым заявлением закрытого акционерного общества «Славпром» (ОГРН 1022304647386, ИНН 2349022754), г. Славянск – на – Кубани,
 
 
    о признании действий сторон по передаче имущества разовой сделкой купли – продажи,
 
 
    по делу по исковому заявлению исковому заявлению индивидуального предпринимателя Варфоломеева Дмитрия Николаевича (ОГРНИП 3092300909200039, ИНН 230907097359), г. Краснодар,
 
 
    к закрытому акционерному обществу «Славпром» (ОГРН 1022304647386, ИНН 2349022754), г. Славянск – на – Кубани,
 
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Белгородский молочный комбинат» (ОГРН 1023100000110, ИНН 3124011000), г. Белгород,
 
 
    об истребовании имущества,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Встречное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном НК РФ порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера государственной пошлины в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятия искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Определением суда от 12.03.2014 встречное исковое заявление оставлено без движения.
 
    Суд предложил истцу в срок до 25.03.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    По состоянию на 01 апреля 2014 года указанная выше обязанность истцом не выполнена.
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку в установленный срок и до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, истцом не устранены в полном объеме, исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит возвратить истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 128, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить закрытого акционерного общества «Славпром» (ОГРН 1022304647386, ИНН 2349022754), г. Славянск – на – Кубани, встречное исковое заявление.
 
    Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано, в порядке, установленном частью 5 статьи 188Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
    Судья
 
О.С. Левченко