Определение от 27 марта 2014 года №А32-13802/2012

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-13802/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 марта 2014 г.                                                                                   Дело № А32-13802/2012
 
    г. Краснодар                                                                                                      -38/276-Б-30-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий», г.Тихорецк по делу о несостоятельности (банкротстве) Кущевского районного потребительского общества, ст. Кущевская (ИНН 2340000107, ОГРН 1022304242432)об установлении размера требований кредитора, при участии в заседании: от конкурсного управляющего – Манагаров А.В. по доверенности от 15.01.2013,
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства Кущевского районного потребительского общества (далее – должник)  обратилось
ОАО «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» (далее - заявитель) с заявлением об установлении требований кредиторов в размере 5 755 195 руб. 95 коп. на основании договора о переводе долга от 16.11.2012 и соглашения о порядке погашения задолженности от 16.11.2012.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению сославшись на оспаривание сделки, на основании которой заявлено требование. Просил приостановить производство по заявлению до принятия решения по заявлению о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в отношении договора о переводе долга б/н от 16.11.2012 и соглашения о порядке погашения задолженности от 16.11.2012.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.03.2014 по 27.03.2014.
 
    После перерыва судебное заседание было продолжено.
 
    Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не прибыли.
 
    При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Определением от 19.03.2014 по делу №А32-13802/2012-38/276-Б-45-Сназначено к рассмотрению на 14.05.2014 в 10.30 заявление конкурсного управляющего о признании недействительными договора о переводе долга б/н от 16.11.2012 и соглашения о порядке погашения задолженности от 16.11.2012, на основании которых заявителем предъявлено требование к должнику, и применении последствий их недействительности.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что результаты рассмотрения  указанного заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными могут повлиять на принятие судебного акта по проверке обоснованности заявления
ОАО «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» об установлении размера требований кредитора, суд считает необходимым на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ  производство по заявлению ОАО «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» об установлении размера требований кредитора приостановить до вступления в силу судебного акта  Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-13802/2012-38/276-Б-45-С по заявлению конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в отношении договора о переводе долга от 16.11.2012 и соглашения о порядке погашения задолженности от 16.11.2012.
 
    На основании ст.ст. 65, 143, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Приостановить производство по заявлению ОАО «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» об установлении размера требований кредитора до вступления в силу судебного акта Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-13802/2012-38/276-Б-45-С.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья                                                                                                                 Л.Р. Туманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать