Определение от 19 декабря 2013 года №А32-13795/2012

Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: А32-13795/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело №А32-13795/2012
 
    19 декабря 2013 года                                                                                              14/277-Б-10-С
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел дело по заявлению Давлатова Х.Ш. о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кузьмина Александра Николаевича (353252, Краснодарский край, Северский район, ст.Григорьевская, пер.Южный, 4; ИНН 234802630055, ОГРНИП 308234803100045)
 
    Рассмотрение заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора дарения трактора МТЗ-52, заключенного между Кузьминым А.Н. и Кузьминым И.А.,
 
    при участии: стороны не явились, извещены;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2013 индивидуальный предприниматель Кузьмин Александр Николаевич (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Ничволодов К.Г.
 
    Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора дарения трактора МТЗ-52, заключенного между должником и Кузьминым И.А., а также применить последствия недействительности сделки в виде возврата имущества.
 
    В рамках рассмотрения настоящего заявления, конкурсный управляющий испытывает трудности с представлением в Арбитражный суд Краснодарского края оспариваемого договора дарения, поскольку таковой согласно данным Гостехнадзора у последнего отсутствует.
 
    Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о приостановлении производства по требования, в связи с тем, что им направлено заявление в арбитражный суд о признании незаконными действий отдела Гостехнадзора по Северскому району Краснодарского края по перерегистрации оспариваемого имущества Кузьмину И.А.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2013 по делу №А32-37416/2012 указанное заявление конкурсного управляющего принято судом к рассмотрению.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по требованию конкурсного управляющего подлежит приостановлению.
 
    В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым приостановить производство по требованию конкурсного управляющего о признании сделки недействительной до разрешения дела №А32-37416/2013, рассматриваемого Арбитражным судом Краснодарского края.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 143 ч.1 п.1, 159, 184, 185, 223 п.3 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным договора дарения трактора МТЗ-52, заключенного между Кузьминым А.Н. и Кузьминым И.А. до разрешения дела №А32-37416/2013, рассматриваемого Арбитражным судом Краснодарского края.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
 
    Судья                                                                                                                          И.В. Кицаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать