Решение от 13 мая 2014 года №А32-13609/2010

к делу № 2-777/14
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Кропоткин 13.05.2014 г.
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Шестопалова С.В.,
 
    при секретаре Труневой Е.О.,
 
    с участием заявителя Саржий В.Ф.,
 
    судебного пристава – исполнителя Кропоткинского ГОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю Лапина Ю.Н., по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Саржий <данные изъяты> Федоровича на бездействие судебного пристава – исполнителя Кропоткинского ГОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю Юрковой Н.А., суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саржий В.Ф. обратился в суд с жалобой и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Юрковой Н.А., которой в настоящее время поручено исполнительное производство № и обязать судебного пристава-исполнителя Юркову Н.А. принять все необходимые меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» с тем, чтобы его требования как взыскателя в соответствии с Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № были осуществлены.
 
    В судебном заседании Саржий В.Ф. поддержал свои требования, изложенные в заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Судебный пристав-исполнитель Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Лапин Ю.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения указанных требований и предоставил суду возражения и.о. начальника А.А. Калугина относительно заявленных требований, в которых изложено, что данное исполнительное производство осуществляется законно, судебным приставом – исполнителем Юрковой Н.А. своевременно производятся исполнительские действия по исполнению решения суда.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом при обозрении материалов настоящего гражданского дела установлено, что «06» октября 2010 года Арбитражным судом Краснодарского края вынесено решение по иску Крестьянского хозяйства Саржий В.Ф. к предпринимателю Моргунову Ю.Л. о взыскании 977 771,22 рубля. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 8 сентября 2011 года Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 года по делу № А32-13609/2010 оставлено без изменений. «15» ноября 2011 г. Кропоткинским ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № судебным приставом-исполнителем Игушкиным Сергеем Сергеевичем.
 
    Данное исполнительное производство с момента возбуждения находилось в производстве у судебных приставов – исполнителей: Игушкина С.С., Ефлеевской В.В., Абаджян В.А., Спесивцева С.К. в связи с увольнением указанных судебных приставов – исполнителей.
 
    Согласно акту приема – передачи исполнительных производств от 19.03.2014 года в настоящее время данное исполнительное производство находится в производстве судебного пристава – исполнителя Н.А. Юрковой.
 
    Суд приходит к выводу, что на протяжении длительного периода времени, а именно с 07.11.2011 года по настоящее время судебные приставы-исполнители Игушкин С.С., Ефлеевская В.В., Абаждян В.А., Спесивцев С.К., Юркова Н.А. не принимали должных мер по исполнению судебного решения, не использовали в полном объеме предоставленное право совершать определенные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, что противоречит требованию ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».
 
    Установленный должнику Моргунову Ю.Л. срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, давно истек. Однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем Юрковой Н.А. не совершено должных мер, направленных на принудительное исполнение требований, указанных в исполнительном документе, что существенно нарушает права взыскателя.
 
    Суд не согласен с выводами, изложенными и.о. начальника Кропоткинского ГО СП А.А. Калугина о том, что судебным приставом – исполнителем Юрковой Н.А. в должной мере осуществляются действия, направленные на исполнение указанного выше решения суда. Поскольку, приняв данное исполнительное производство 19.03.2014 года, ею действительно были приняты меры, а именно: 19.03.2014 года осуществлен выход по адресу проживания должника, 20.03.2014 года от должника отобрано объяснение о том, что он не имеет постоянного места жительства, а лишь спустя месяц, судебным приставом – исполнителем были осуществлены следующие исполнительные действия- 24.04.2014 года Юрковой Н.А. сделаны и направлены запросы в регистрирующие и кредитные организации, ответов на которые по настоящее время в Кропоткинском ГО СП не имеется.
 
    Согласно ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Для выполнения этой обязанности судебный пристав-исполнитель согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наделен полномочиями совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов:
 
    -                   вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
 
    -                   запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
 
    -                   проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
 
    -                   давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
 
    -                   входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
 
    -                   в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
 
    -                   в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
 
    -                   привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
 
    -                   производить розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
 
    -                   запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
 
    -                   рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
 
    -                   взыскивать исполнительский сбор;
 
    -                   обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
 
    -                   устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
 
    -                   проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;
 
    -                   совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
 
    Таким образом, почти за два года и пять месяцев судебными приставами –исполнителями, в производстве которых находилось исполнительное производство № не предприняты надлежащие меры для исполнения судебного решения. Бездействие судебного пристава – исполнителя Юрковой Н.А., в производстве которой в настоящее время находится данное исполнительное производство, выражается в нарушении ею принципа указанного закона, а именно, своевременного совершения исполнительских действий и применении норм принудительного исполнения, что приводит к нарушению прав Саржий В.Ф. как взыскателя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить жалобу Саржий <данные изъяты> на бездействие судебного пристава – исполнителя Кропоткинского ГОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю Юрковой Н.А.
 
    Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Юрковой Н.А., которой в настоящее время поручено исполнительное производство №
 
    Обязать судебного пристава-исполнителя Юркову Н.А. принять все необходимые меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» с тем, чтобы требования Саржий <данные изъяты> как взыскателя в соответствии с Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № были осуществлены.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий