Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-13465/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-13465/2014
29 октября 2012 г.8/28-Б-108-БД
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гордюк А.В., ознакомившись с заявлением ОАО «РЖДстрой» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Охотская строительная компания» (ИНН: 2320095615, ОГРН: 1032311676803) в размере 20 309 958 рублей 98 копеек, установил следующее.
ОАО «РЖДстрой»обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Охотская строительная компания» (ИНН: 2320095615, ОГРН: 1032311676803) в размере 20 309 958 рублей 98 копеек.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования.
ОАО «РЖДстрой»соответствующие документы к заявлению не приложило.
В соответствии с частью 1 статьи 128, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125и 126Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление ОАО «РЖДстрой» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Охотская строительная компания» (ИНН: 2320095615, ОГРН: 1032311676803) в размере 20 309 958 рублей 98 копеек оставить без движения до 29.11.2014.
Предложить заявителю в срок до 29.11.2014 устранить нарушения, указанные в мотивировочной части определения – представить документы, обосновывающие заявленные требования.
С учетом требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть устранены, и доказательства этого представлены в арбитражный суд, так как суду необходимо принять процессуальное решение по материалам, оставленным без движения, в указанный день.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает данное заявление.
Судья А.В. Гордюк
