Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А32-1340/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
г.Краснодар Дело № А-32-1340/2013
23 декабря 2013 года 27/7-Б-14УТ
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ЕвроДом», Краснодарский край, г. Армавир, ул. Энгельса, д. 127, ИНН 2631024286, ОГРН 1022603623415,
заявлениеФНС России в лице МИФНС России №13 по Краснодарскому краю, г.Армавир,
обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Ивахненко Е.И., по доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России в лице МИФНС России №13 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора и с учетом уточнений просит включить в реестр требований кредиторов задолженность страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере в размере 35 908, 38 руб. (в том числе 26 940, 00 руб. – основного долга, 3 580, 38 руб. – пени, 5 388, 00 руб. - штрафы); по делу о банкротстве ЗАО «ЕвроДом» (далее – должник).
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Конкурсный управляющий явку представителя в судебное заседание не обеспечила, в материалы дела направила отзыв, в котором указывает на обоснованность требований в полном объеме и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ЗАО «Евродом».
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ЗАО «ЕвроДом»в порядке статей 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.01.2013 заявление ЗАО «ЕвроДом» принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением суда от 15.03.2013 ликвидируемый должник ЗАО «ЕвроДом» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре; конкурсным управляющим утверждена Коптиевская Елена Борисовна, участник некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В статье 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
В подтверждение задолженности в материалы дела представлены уведомление Пенсионного Фонда РФ о наличии задолженности, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 15.05.2013 №1, акт выездной проверки от 25.03.2013 №033/002/73 (1675)-2013, решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах от 22.04.2013 №033/002/13(1675)-2013, таблицы начисления пени.
В данном случае суд считает, что требования заявителя в размере 35 908, 38 руб. (в том числе 26 940, 00 руб. – основного долга, 3 580, 38 руб. – пени, 5 388, 00 руб. - штрафы) подлежат удовлетворению за счет имущества ЗАО «ЕвроДом», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.
В силу п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно п. 2 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 данного Федерального закона.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.03.2013.
Кредитор с заявлением об установлении требований обратился в суд, согласно оттиску штампа входящей корреспонденции отдела делопроизводства суда, 26.09.2013, следовательно, данные требования подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ФНС России в лице МИФНС России №13 по Краснодарскому краю в размере 35 908, 38 руб. (в том числе 26 940, 00 руб. – основного долга, 3 580, 38 руб. – пени, 5 388, 00 руб. - штрафы) обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника – ЗАО «ЕвроДом».
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
