Определение от 04 февраля 2014 года №А32-13391/2013

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-13391/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    04 февраля 2014 г.                                                                                 Дело № А32-13391/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                        -38/31-Б-640-УТ
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30.01.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 04.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альтиус-Сочи», г. Сочи, (ИНН 2317044890, ОГРН 1062317013131)об установлении размера требований кредитора и включении в реестр кредиторов
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края по делу о несостоятельности (банкротстве)            ООО «Альтиус-Сочи» (далее-должник) поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю (далее - заявитель)  об установлении требований кредитора в размере 0 руб. 01 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ  не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.
 
    Уполномоченный орган направил в материалы дела ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с погашением должником задолженности в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий направил в материалы дела отзыв, где указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, и просит рассмотреть в его отсутствие.
 
    Исследовав  материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд послужило наличие  задолженности ООО «Альтиус-Сочи»по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации и внебюджетные фонды в размере 0,01 руб. основного долга по задолженности перед фондом социального страхования.
 
    Из материалов дела видно, что задолженность должника по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по состоянию на 01.01.2014 отсутствует, ввиду ее погашения ООО «Альтиус-Сочи» платежным поручением № 10 от 30.04.2013, что подтверждается представленным в материалы дела ФСС РФ уведомлением о наличии задолженности № 01-27/03/294 от 24.01.2014.
 
    Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Исследовав представленные документы, суд установил, что задолженность, послужившая основанием для обращения заявителем в суд, погашена ООО «Альтиус-Сочи» в полном объеме.
 
    С учетом изложенного, суд в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю об установлении требований кредитора в размере 0,01руб.  основного долгаотказывает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 65, 68,  184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, ст. 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи о включении в реестр требований кредиторов ООО «Альтиус-Сочи» задолженности в размере 0,01 руб. отказать.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья                                                                                                                                    Л.Р. Туманова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать