Определение от 25 февраля 2014 года №А32-13311/2013

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А32-13311/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-13311/2013
 
    25 февраля 2014 г.                                                                                                 2/60-Б-665-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    ООО «Промсвязьмонтаж», г. Краснодар,
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Седьмой Континент», ОГРН 1080107000380, ИНН 0107014398,
 
    об установлении размера требований кредитора,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Тарасова М.С. по доверенности от 20.05.2013,
 
    от временного управляющего: Дергачев В.А.,
 
    от ООО «Фирма «Русь-Нова»: Цуканова О.В. по доверенности от 07.10.2013,
 
    от должника: Хиченко А.В. по доверенности от 21.02.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Промсвязьмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований ООО «Седьмой Континент» требований в сумме 1 935 082,57 руб.
 
    Временный управляющий и должник ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, в связи с обжалованием решения суда по делу А32-13898/2013.
 
    Заявитель относительно отложения возражает, просит рассмотреть заявленные требования по имеющимся в дела документам.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с обжалованием решения суда, которым взысканы заявленные в настоящем деле требования, в целях недопущения принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд считает, что ходатайства об отложении подлежат удовлетворению, рассмотрение заявления следует отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайства об отложении рассмотрения заявления удовлетворить.
 
    Рассмотрение заявления отложить на 01.04.2014 в 15 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55.тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.akrylov@ARBITR.RU.
 
    Заявителю, должнику, временному управляющему: представить результат рассмотрения апелляционной жалобы по делу А32-13898/2013.
 
 
    Судья                                                                                                                            А.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать