Определение от 04 марта 2014 года №А32-13311/2013

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-13311/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                      Дело № А32-13311/2013
 
    04 марта 2014 г.                                                                                                  2/60-Б-650-УТ
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21.01.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 04.03.2014.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
 
    ООО «Бетонстройтехсервис-Юг», г. Ростов-на-Дону,
 
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Седьмой континент», ОГРН 1080107000380, ИНН 0107014398,
 
 
    об установлении размера требований кредитора,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника: Великоцкий В.А. по доверенности от 20.01.2014,
 
    от временного управляющего: Дергачев В.А.,
 
    от ООО «Фирма «Русь-Нова»: Цуканова О.В. по доверенности от 07.10.2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Бетонстройтехсервис-Юг» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Седьмой континент» (далее – должник) в сумме 251 558,36 руб.
 
    Временный управляющий ООО «Седьмой Континент» Дергачев В.А представил отзыв, согласно которому считает обоснованными требования в сумме 251 558,36 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2013 по делу
№ А53-2308/2013 с должника в пользу кредитора взыскано 209 420 руб. задолженности, 17 483,17 руб. неустойки и 7 535,11 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Требования кредитора до настоящего времени не удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
 
    В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Заявитель указал, что также имеет право на выплату неустойки в сумме 17 120,08 руб. за период с 04.04.2013 по 07.11.2013 в соответствии с представленным в материалы дела расчетом требований для включения в реестр кредиторов.
 
    Представленный расчет не соответствует требованиям закона.
 
    В соответствии со ст. 4 «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края (резолютивная часть) от 22.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Таким образом, заявитель вправе требовать выплату неустойки за период с 04.04.2013 по 22.10.2013.
 
    Судом был произведен перерасчет неустойки, которая за указанный период составила 19 388,80 руб. Указанная сумма выходит за пределы заявленных кредитором требований.
 
    В соответствии с вышеизложенным за период с 04.04.2013 по 22.10.2013 заявитель имеет право на начисление неустойки в сумме 17 120,08 руб.
 
    Поскольку размер требований подтверждается материалами дела, возражений по заявленным требованиям не поступило, суд считает, что требования кредитора следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 216 955,11 руб. задолженности и отдельно в сумме 34 603,25 руб. неустойки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требования ООО «Бетонстройтехсервис-Юг» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Седьмой континент» в сумме 216 955,11 руб. задолженности и отдельно в сумме 34 603,25 руб. неустойки.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      А.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать