Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-13311/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-13311/2013
04 марта 2014 г. 2/60-Б-617-УТ
Резолютивная часть определения оглашена 14.01.2014.
Полный текст определения изготовлен 04.03.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ООО «Фирма «Русь-Нова», г. Краснодар,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Седьмой континент», ОГРН 1080107000380, ИНН 0107014398,
об установлении размера требований кредитора,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Цуканова О.В. по доверенности от 07.10.2013,
от временного управляющего: Дергачев В.А.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фирма «Русь-Нова» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Седьмой континент» (далее – должник) в сумме 1 191 473,95 руб.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений
п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.
Заявление рассматривается в его отсутствие по ст. 156 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.
Возражений относительно включения заявленных требований суду не поступило.
Материалами дела установлено следующее.
Между ООО «Русь-Строй-Дон» и должником был заключен договор поставки № 22 от 01.10.2011, на основании которого ООО «Русь-Строй-Дон» обязалось поставить товар, а должник поставленный товар принять и оплатить.
Согласно представленной в материалы дела товарной накладной № 77 от 31.10.2011, ООО «Русь-Строй-Дон» свои обязательства по поставке в адрес должника товара на сумму 1 758 633,75 руб. исполнило.
Должник произвел авансовый платеж в сумме 750 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 14 от 12.10.2011.
Согласно платежному поручению № 17 от 10.12.2012 должник оплатил ООО «Русь-Строй-Дон» денежные средства в сумме 100 000 руб.
Должник оплату товара в полном объеме не произвел, задолженность составила 908 633,75 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-11694/13 с должника в пользу ООО «Русь-Строй-Дон» взыскан основной долг в сумме 908 633,75 руб., неустойка в сумме 256 537,6 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 302,38 руб.
Между ООО «Русь-Строй-Дон» и кредитором был заключен договор возмездной уступки прав требований, согласно которому ООО «Русь-Строй-Дон» уступает кредитору право требования к должнику, а кредитор принимает уступаемое право.
Требования заявителя до настоящего времени не удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Кредитор поставил должнику товар, что подтверждается представленной товарной накладной.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Должник оплату поставленного товара произвел не в полном объеме, задолженность по оплате составила 908 633,75 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-11694/13 с должника в пользу ООО «Русь-Строй-Дон» взыскан основной долг в сумме 908 633,75 руб., неустойка в сумме 256 537,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 302,38 руб.
Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Между ООО «Русь-Строй-Дон» и кредитором был заключен договор возмездной уступки прав требований, согласно которому ООО «Русь-Строй-Дон» уступает кредитору право требования к должнику, а кредитор принимает уступаемое право.
В соответствии со ст. 382 право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Доказательств погашения указанной задолженности суду представлено не было.
Поскольку размер требований подтверждается материалами дела, возражений по заявленным требованиям не поступило, суд считает, что требования кредитора следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме задолженности 908 633,75 руб. и отдельно неустойка в сумме 256 537,60 руб.
Производство по заявлению в части требований по оплате государственной пошлины в сумме 26 302,38 руб. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Определением Арбитражного суда Краснодарского суда от 07.08.2013 заявление о несостоятельности (банкротстве) было принято, возбуждено производство по делу.
Государственная пошлина в сумме 26 302,38 руб. была взыскана решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-11694/13, которое вступило в законную силу после принятия к производству заявления о признании должника банкротом.
Следовательно, требования по оплате государственной пошлины в сумме 26 302,38 руб. относятся к текущим платежам.
Разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Таким образом, производство по заявлению в части требований по оплате государственной пошлины в сумме 26 302,38 руб. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования ООО «Фирма «Русь-Нова» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Седьмой континент» в сумме 908 633,75 руб. задолженности и отдельно в сумме 256 537,60 руб. неустойки.
В остальной части требований производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Крылов
