Определение от 10 января 2014 года №А32-1319/2012

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@Аrbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
 
    г.Краснодар                                                                                      Дело № А-32-1319/2012
 
    10 января 2014 года                                                                                         27/13-Б-18УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 10 января 2014 года.               
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,                 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Акопова Самвела Александровича, г. Ростов-на-Дону,
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    по требованию кредитораООО «Ейский маслоэкстракционный завод», Краснодарский край, Ейский район, ст. Копанская, ИНН 2306025239, ОГРН 1042303066080,
 
    кООО «Центр транспортного снабжения «Геосинтез», (Краснодарский край, Щербиновский район, с.Ейское укрепление,  ул. Ленина, 33, ИНН 2306025060 , ОГРН 1042303064858),
 
    об установлении размера требований и внесении их в реестр требований кредиторов,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Акопова С.А. – Киселев Е.А., по доверенности,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда от 13.02.2012 в отношении ООО «Центр транспортного снабжения «Геосинтез» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Бендиков Михаил Александрович, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    ООО «Ейский маслоэкстракционный завод» в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора в размере 1 460 000, 00 руб. (основного долга) и включении данных требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО «Центр транспортного снабжения «Геосинтез» (далее - должник).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2012 требования ООО «Ейский маслоэкстракционный завод» в размере   1 460 000, 00 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Центр транспортного снабжения «Геосинтез» в третью очередь.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2012 в отношении ООО ЦТС «Геосинтез» введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Коваленко Кирилл Викторович.
 
    07 октября 2013 года ИП  Акопов С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по требованиям ООО «Ейский маслоэкстракционный завод» в размере 1 460 000, 00  руб. основного долга, установленным в  деле о банкротстве ООО «Центр транспортного снабжения «Геосинтез» на правопреемника – индивидуального предпринимателя Акопова Самвела Александровича, в связи с заключением между указанными лицами 30.08.2013 договора уступки права требования (цессии) №Т-1.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Как следует из материалов дела, между  ООО «Ейский маслоэкстракционный завод» (Правообладатель)  и ИП Акоповым С.А. (Правоприобретатель) заключен договор №Т-1 об уступке права требования от 30.08.2013, согласно условиям которого, Правообладатель уступает, а Правоприобретатель принимает в полном объеме право требования право требования номиналом 1 460 000 руб. к ООО «ЦТС «Геосинтез» (ОГРН 1042303064858).
 
    Согласно п. 2.2. в качестве оплаты за уступаемое право требования  Правообладателя к Должнику Правоприобретатель обязуется выплатить Правообладателю денежные  средства в  размере 545 619, 86 руб. на основании Протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту №1 от 26.08.2013.
 
    Правоприобретателем произведен полный расчет за имущество путем оплаты задатка организатору торгов (ООО «СТО»)  в размере 943204,03 руб.  С момента уплаты суммы, указанной в п. 2.2 настоящего договора, обязать с Правоприобретателя по настоящему договору считаются исполненными (пункты  2.3.,  2.4. договора)
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании пункта 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Требования Акопова С.А. о процессуальном правопреемстве, суд считает подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требования индивидуального предпринимателя Акопова Самвела Александровича о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
 
    Произвести по делу №А-32-1319/2012-27/13-Б-18УТ о банкротстве ООО «Центр транспортного снабжения «Геосинтез» замену конкурсного кредитора ООО «Ейский маслоэкстракционный завод» по требованиям на сумму 1 460 000, 00  руб. (основного долга), на правопреемника - Акопова Самвела Александровича.
 
 
    Арбитражному управляющему внести изменения в реестр требований кредиторов.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                Е.М. Хитенкова