Определение от 07 февраля 2014 года №А32-13185/2012

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-13185/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
    350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-30-68
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                       Дело № А32-13185/2012
 
    «07» февраля 2014 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Григорьевой Ю.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар», г. Краснодар, о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А32-13185/2012 по иску Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар, к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие № 23», г. Краснодар, об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения и взыскании суммы неосновательного обогащения, а также процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие № 23», Краснодарский край, г. Краснодар, об истребовании из незаконного владения ответчика недвижимого имущества принадлежащего истцу на праве собственности – ½ часть помещений № 4-6, 8, 12-14, 16 и 1/3 часть помещений № 2/1, 3, 7, 10, 11, 15, общей площадью 56, 85 кв. м. в литерах Д, Д1, д4, д6, д7 по адресу: г. Краснодар, ул. Механическая, 15/1, об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых зданий и сооружений лит. З площадью 49,2 кв. м., лит. Г6 и Г7 общей площадью 67 кв. м., лит. И площадью 243,8 кв. м., лит. Г8 и Г15 общей площадью 107,6 кв. м., лит. Г1 площадью 45,6 кв. м., лит. Г площадью 72,5 кв. м. по адресу: г. Краснодар, ул. Механическая, 15/1, взыскании с ООО «РЭП № 23» неосновательного обогащения за период с 14.07.2011 по 12.09.2011 в размере 20 709 рублей 43 копейки, а также начисленные на данную сумму за период с 14.07.2011 по 30.04.2012 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 232 рубля 22 копейки (с учетом уточнений).
 
    Решением суда от 21.11.2012 г. заявленные требования (с учетом уточнений) удовлетворены в полном объеме, выданы исполнительные листы.
 
    05.02.2014 г. в адрес суда от общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар», г. Краснодар, поступило заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А32-13185/2012.
 
    Рассмотрев указанное заявление суд считает подлежащим его возврату в силу следующего.
 
    По положениям ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса. В случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.
 
    Согласно п.3 ч.4 ст.313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар», г. Краснодар, о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано за пределами срока, установленного ст.312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также отсутствует ходатайство о его восстановлении.
 
    Заявитель (общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар») не представил доказательств направления копии указанного заявления лицам, участвующим в деле.
 
    Кроме того, общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар» не является стороной по делу № А32-13185/2012.
 
    При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для принятия заявления общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар», г. Краснодар, о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем, заявление подлежит возвращению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 313, 315, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар», г. Краснодар, о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и приложенные к нему документы – возвратить заявителю.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Ю.С. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать