Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-13184/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-30-68
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-13184/2012
«07» февраля 2014 г.
Арбитражный суд в составе судьи Григорьевой Ю.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар», г. Краснодар, о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А32-13184/2012 по иску Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар, к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар», г. Краснодар, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 23 города Краснодара, г. Краснодар, об истребовании нежилых помещений, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением об истребовании у ответчика следующего недвижимого имущества, принадлежащего истцу на праве собственности – нежилых помещений № 1,2, 2/2, 9 в целом и 1/3 часть помещений № 2/1, 3, 7, 10, 11, 15 общей площадью 56 кв.м в литерах Д, Д1, д4, д6, д.7, по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Механическая, 15/1, а также взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 04.05.2011 г. по 12.09.2011 г. в размере 47 602,12 рублей, а также процентов на сумму неосновательного обогащения за период с 01.06.2011 г. по 30.04.2012 г. в сумме 3 229,59 рублей.
Решением суда от 21.11.2012 г. заявленные требования (с учетом уточнений) удовлетворены в полном объеме, выданы исполнительные листы.
05.02.2014 г. в адрес суда от общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар», г. Краснодар, поступило заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А32-13184/2012.
Рассмотрев указанное заявление суд считает подлежащим его возврату в силу следующего.
По положениям ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса. В случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.
Согласно п.3 ч.4 ст.313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар», г. Краснодар, о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано за пределами срока, установленного ст.312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также отсутствует ходатайство о его восстановлении.
Кроме того, заявитель (общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар») не представил доказательств направления копии указанного заявления лицам, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для принятия заявления общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар», г. Краснодар, о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем, заявление подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 313, 315, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар», г. Краснодар, о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и приложенные к нему документы – возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.С. Григорьева
