Решение от 12 марта 2014 года №А32-1305/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А32-1305/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-1305/2014
 
    12 марта 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сяткиным Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новороссийске
 
    к муниципальному бюджетному учреждению «Молодежный центр» (ИНН 2315131018, ОГРН 1072315000890)
 
    о взыскании 19 574 рублей 90 копеек задолженности, пени
 
 
    в судебном заседании участвуют представители:
 
    от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен,
 
    от заинтересованного лица: не явился, надлежащим образом извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийске
(далее – управление, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр» (далее – заинтересованное лицо, учреждение) 19 574 рублей 90 копеек задолженности, пениза неисполнение страхователем обязательств по уплате страховых взносов (уточненные требования).
 
    В качестве основания заявленных требований пенсионный фонд указывает неуплату недоимки и пени по страховым взносам заинтересованным лицом в добровольном порядке.
 
    От заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований и рассмотрении дела без его участия. Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом.
 
    Суд приступает к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.
 
    Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.
 
    Муниципальное бюджетное учреждение «Молодежный центр» имеет статус юридического лица и состоит на учете в Пенсионном фонде России в качестве страхователя.
 
    В связи с несвоевременной уплатой заинтересованным лицом в установленные сроки задолженности за 3 квартал 2013 года заявитель произвел начисление недоимки по страховым взносам, которая 9 681 рубль 18 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование начислена пеня
за 3 квартал 2013 года, в том числе:
 
    – 7 903 рублей 44 копеек пени страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии;
 
    – 675 рублей 14 копеек пени страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии;
 
    – 1 315 рублей 14 копеек пени страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    В адрес заинтересованного лица направлено требование от 22.10.2013 № 03301940426361 об уплате недоимки, пени добровольно в срок до 12.11.2013.
 
    Заинтересованное лицо не исполнило в добровольном порядке требование государственного органа, что послужило основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы в судебном порядке.
 
    К рассматриваемым отношениям применяются нормы Федерального закона
№ 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), который вступил в силу с 01.01.10 на основании части 2 статьи 60 названного закона.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ
«О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» детский сад является плательщиком страховых взносов.
 
    Согласно части 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ).
 
    Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
 
    Частью 1 статьи 8 Закона № 212-ФЗ установлено, что база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 Закона № 212-ФЗ.
 
    Статьей 10 Закона № 212-ФЗ установлено, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    Частью 1 статьи 15 Закона № 212-ФЗ установлено, что сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными
в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
 
    Частью 1 статьи 18 Закона № 212-ФЗ определено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Материалами дела подтверждается, что 08.10.2013 учреждение представило в пенсионный фонд расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за             9 месяцев 2013 года, в котором отразило суммы взносов, подлежащих уплате.
 
    Однако уплату указанных в расчете сумм в установленные законом сроки в полном объеме заинтересованное лицо не осуществило.
 
    Статьей 25 Закона № 212-ФЗ установлено, что в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен уплатить пени.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Законом         № 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Доказательств уплаты пени по страховым взносам в материалы дела не представлено, следовательно, обязанность заинтересованного лица по их уплате сохраняется.
 
    Согласно части 1 статьи 19 Закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя в банках. 
 
    Учреждение не имеет открытых расчетных счетов в банках, в связи, с чем бесспорное обращение взыскания на денежные средства налогоплательщика в соответствии со статьей 19 Закона № 212-ФЗ невозможно.
 
    Между тем, у учреждения как у получателя бюджетных средств имеется бюджетный счет в органах федерального казначейства.
 
    На основании статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации            (далее – БК РФ) исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с БК РФ на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебное решение) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.
 
    К исполнительному документу (за исключением судебного решения), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
 
    В соответствии со статьей 242.4 БК РФ обращение взыскания на денежные средства учреждения возможно только на основании исполнительных листов судебных органов.
 
    В связи с этим суд полагает, что управление обоснованно обратилось в арбитражный суд на основании пункта 1 части 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ.
 
    С учетом того, что требование об уплате недоимки, пени от 22.10.2013 № 03301940426361 в добровольном порядке в полном объеме не исполнено, расчет пени суд проверил и признает правильным, суд полагает, что заявленные управлением требования подлежат удовлетворению.
 
    Определением суда от 27.01.2014 учреждению предлагалось представить отзыв на заявление, а представить документальные доказательства, исключающие правомерность заявленных требований или наличие обязанности по уплате взыскиваемых платежей.
 
    Данное определение суда заинтересованные лицо получило, что подтверждается соответствующим почтовым извещением.
 
    Представитель муниципального учреждения в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не направил.
 
    Таким образом, суд исходит из того, что в соответствии с частью 3.1
статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На основании изложенного суд сделал вывод об обоснованности заявленных требований и о необходимости их удовлетворения.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по данному делу возлагаются на заинтересованного лица.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 213, 215 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Ходатайство заинтересованного лица об уточнении заявленных
требований – удовлетворить.
 
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр» (ИНН 2315131018, ОГРН 1072315000890, Краснодарский край, г. Новороссийск,
ул. Малоземельская, д. 11, корпус «Б») в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 19 574 рубля 90 копеек задолженности, пени, 2 000 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
 
    В остальной части принять отказ от требований и производство по делу в указанной части – прекратить.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                               А.С. Хмелевцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать