Определение от 23 января 2014 года №А32-12988/2013

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: А32-12988/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)267-19-80
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/, E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-12988/2013
 
 
    23 января 2014         
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Савина Р.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуб А.А., в судебном заседании по делу по заявлению ПГСК «Западный Дагомыс», г. Сочи,
 
    к Администрации г. Сочи,
 
    опризнании бездействия незаконным…,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен,
 
    от заинтересованного лица: Плотников Д.И. – по доверенности,
 
 
 
    установил:
 
    Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации города Сочи на обращение заявителя по утверждению схемы расположения земельного участка.
 
    Заявитель в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, определения суда от 22.08.2013 и 01.10.2013 не исполнил.
 
    Представитель заинтересованного лица на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Исковое заявление было подано в Арбитражный суд Краснодарского края 22.04.2013 и принято к производству 01.07.2013. Этим же определением предварительное судебное заседание назначено на 22.08.2013.
 
    Заявитель в судебные заседания, назначенные на 01.10.2013 и 23.01.2014 не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представил.
 
    Согласно почтовым уведомлениям и информации, размещенной в Интернете  на сайте Арбитражного суда Краснодарского, края, истец в порядке ст. 123, 124 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебных заседаний.
 
    В соответствии с ч.9 п.1 ст. 148 АПК РФ  арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если  истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.9 п.1 ст. 148 АПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п.9 ч.1 статьи 148,  статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ПГСК «Западный Дагомыс» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ПГСК «Западный Дагомыс» из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 25.12.2012, выдав справку на возврат.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           Р.Ю. Савин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать