Определение от 20 марта 2014 года №А32-1292/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А32-1292/14
 
 
    «20» марта 2014 года                                                                                              г. Краснодар                                                                             
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края М.В. Черножуков, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ (ИНН/ОГРН 7719555477/1057747117724)
 
    к ответчику:обществу с ограниченной ответственностью «Два кабана» (ИНН/ОГРН 2304063616/1132304000542)
 
    о взыскании задолженности
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД РФ обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Два кабана» о взыскании задолженности в размере 3 556,71 руб.
 
    Дело рассматривается впорядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
 
    23.01.2014 г. в адрес Арбитражного суда Краснодарского края поступило письменное заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с полным погашением долга ответчиком.
 
    Данное заявление подписано представителем истца ведущим юрисконсультом договорно-правовой работы филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по Краснодарскому краю Карташовой И.Ю. Полномочия  на подписание подобного рода заявлений у данного представителя имеются в силу доверенности от 09.10.2013 г.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьей 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возвращению из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказФедерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ (ИНН/ОГРН 7719555477/1057747117724) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Два кабана» (ИНН/ОГРН 2304063616/1132304000542).
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» МВД РФ (ИНН/ОГРН 7719555477/1057747117724) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 24398 от 24.01.2013 г.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленный АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                    М.В. Черножуков