Определение от 14 марта 2014 года №А32-1247/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                                   Дело № А32-1247/2014
 
    14 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Купреева Д.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:
 
    Северо-Кавказского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту, г. Сочи Краснодарского края,
 
    к директору ООО «Пагор» Пак Вячеславу Робертовичу (ИНН 2319055745,
ОГРН 1132367010016), г. Сочи Краснодарского края,
 
 
    опривлечении к административной ответственности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Северо-Кавказский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении директора ООО «Пагор» Пак Вячеслава Робертовича к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Основания заявленных требований изложены в заявлении. Ввиду того, что контролирующий орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, и за совершение административного правонарушения может быть назначено административное наказание только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей, дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Пак Вячеслав Робертович является директором общества с ограниченной ответственностью «Пагор».
 
    Северо-Кавказским территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспортупроведена проверка общества на предмет соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
 
    В ходе проверки выявлены следующие нарушения, выразившиеся в отсутствии программы производственного контроля, лабораторного контроля, наличии на хранении продуктов с истекшим сроком годности, отсутствии маркировки на емкости для сбора пищевых отходов.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для составления Северо-Кавказским территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспортув отношении директора общества протокола об административном правонарушении от 06.01.2014 № 1 по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Материалы дела об административном правонарушении направлены в арбитражный суд для рассмотрения по существу.
 
    Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, суд считает необходимым прекратить производство по делу в арбитражном суде ввиду следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным закономк подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правиламискового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законеоб административных правонарушениях.
 
    В части 3 статьи 23.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями в названной нормеправа, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Из изложенного следует, что привлечение к административной ответственности должностного лица КодексомРоссийской Федерации об административных правонарушениях не отнесено к подведомственности арбитражных судов.
 
    Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при поступлении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, рассмотрение дела о котором не отнесено частью 3 статьи 23.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о возвращении заявления применительно к пункту 1 части 1 статьи 129Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае установления неподведомственности дела на стадии его рассмотрения суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде и возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу. Вынесение указанного определения не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении и влечет лишь прекращение рассмотрения заявления административного органа в арбитражном суде.
 
    В связи с тем, что Северо-Кавказский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности должностного лица - директора
ООО «Пагор» Пак Вячеслава Робертовича, суд делает вывод о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в арбитражном суде.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство в арбитражном суде по заявлению Северо-Кавказского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту о привлечении директора  ООО «Пагор» Пак Вячеслава Робертовича к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении от 06.01.2014 № 1 и прилагаемые к нему документы возвратить в Северо-Кавказский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Д.В. Купреев