Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А32-12217/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-12217/2013
28 января 2014 г. 37/19-Б /13- 856-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Выставочный центр «Подшипник-Экспо», Краснодарский край, г. Усть-Лабинск
к ЗАО «Апшеронский завод «Лессельмаш», г. Апшеронск, ИНН/ОГРН 2325017152/1052314212950
об установлении размера требований кредитора.
При участии в судебном заседании:
от заявителя: Гордене явился, уведомлен
от временного управляющего: Савельев А.Б. – лично
от должника: Коростылев А.В. – представитель (доверенность в деле)
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 359 714, 84 руб. задолженности.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзывов и ходатайств не представил.
При этом временный управляющий и представитель должника в судебном заседании указали на то, что они возражают против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, ссылаясь на текущий характер задолженности.
В обоснование своих доводов заявитель указал на то, что между должником и кредитором был заключен договор на участие в выставке № 246 от 17.05.2013 г., по условиям которого кредитор обязался оказать услуги, а должник оплатить их.
При этом заявитель указывает на то, что в результате неисполнения должником, принятых на себя договорных обязательств у должника перед кредитором возникла задолженность в сумме основного долга – 350 870 руб.
Кроме того заявителем были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного обязательства в размере 8 844,84 руб.
Однако суд считает необходимым отметить, что согласно п. 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №-127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В соответствии с п. 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №-127-ФЗ, текущие платежи не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Как указано в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 63 в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоеденную сеть электрической или тепловой энергии, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами, текущими являются требования об уплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Кроме того, согласно п. 2 постановления пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 г. в новой редакции Закона пункт 1 статьи 5 дополнен вторым абзацем, из которого следует, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.
Заявление о признании ЗАО «Апшеронский завод «Лессельмаш», г. Апшеронск, ИНН/ОГРН 2325017152/1052314212950, принято Арбитражным судом Краснодарского края к производству 18.04.2013г., а договор на участие в выставке № 246, заключенный между должником и кредитором был заключен 17.05.2013 г., согласно условий которого, оплата услуг должна быть произведена в срок до 21.05.2013 г., то есть после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, следовательно, задолженность по указанному выше договору носит текущий характер.
В пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если при рассмотрении требований кредиторов в рамках дела о банкротстве будет установлено, что требование относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по требованиям заявителя.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27, 64-68, 69, ст.ст.184-187, 223 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению ООО Выставочный центр «Подшипник-Экспо», Краснодарский край, г. Усть-Лабинск к ЗАО «Апшеронский завод «Лессельмаш», г. Апшеронск, ИНН/ОГРН 2325017152/1052314212950 об установлении размера требований кредитора прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
Судья А.С. Шевцов
