Определение от 12 марта 2014 года №А32-12217/2013

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А32-12217/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/факс268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                               Дело № А32-12217/2013
 
    12 марта 2014 года                                                                                                   37/19-Б/14-1-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление  ООО «Торговый Континент», г. Краснодар
 
    к ЗАО «Апшеронский завод «Лессельмаш», г. Апшеронск, ИНН/ОГРН 2325017152/1052314212950
 
    об установлении требований кредитора
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Серебрякова С.А. – представитель (доверенность в деле)
 
    от должника: не явился, уведомлен
 
    от временного управляющего: не явился, уведомлен
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в размере 4 122, 46 руб. задолженности.
 
    Должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствует об уточнении заявленных требований, просит удовлетворить его требования в сумме 3 553, 68 руб., в том числе: 3 245, 06 руб. – основного долга и 308, 62 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, как предусмотренное нормами законодательства.
 
    В силу статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 -ФЗ кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам. Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию. Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ», установлено, что положения пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве распространяются только на те обязательства, которые возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление кредитора подлежащим  удовлетворению в части.
 
    В обоснование своих доводов заявитель указывает на то, что у должника перед ним образовалась задолженность в сумме 3 553, 68 руб., в том числе: 3 245, 06 руб. – основного долга и 308, 62 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, возникшая в результате неисполнения должником обязательств по оплате поставленного товара, что подтверждается товарной накладной № Т13011801 от 18.01.2013.
 
    Однако суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признал его неверным.
 
    Самостоятельно произведя расчет процентов суд пришел к выводу сумма процентов, подлежащая удовлетворению составляет 169, 55 руб. за период с 25.01.2013 г. по 09.09.2013 г.
 
    Таким образом размер задолженности должника перед кредитором, подлежащей удовлетворению составляет 3 245, 06 руб. – основного долга и 169, 55 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами ( начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ), которая подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (первичной документацией).
 
    В удовлетворении остальной части требований следует отказать.
 
    Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований, данные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. В соответствии с пунктом 31 постановления пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения требований кредиторов, по которым не поступили возражения, арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст. ст. 184-187,223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить.
 
    Включить требования ООО «Торговый Континент», г. Краснодар, в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Апшеронский завод «Лессельмаш», г. Апшеронск, ИНН/ОГРН 2325017152/1052314212950, в сумме 3 245, 06 руб. – основного долга и 169, 55 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
 
 
    Судья                                                                                                          А.С. Шевцов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать