Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А32-12217/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/факс268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-12217/2013
29 января 2014 года 37/19-Б/13-826-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ИП Мельникова Дмитрия Георгиевича, Краснодарский край, г. Апшеронск, ИНН 232501093205 ОГРНИП 306232507200069
к ЗАО «Апшеронский завод «Лессельмаш», г. Апшеронск, ИНН/ОГРН 2325017152/1052314212950
об установлении требований кредитора
При участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, уведомлен
от должника: Коростылев А.В. – представитель (доверенность в деле)
от временного управляющего: Савельев А.Б. - лично
У С Т А Н О В И Л:
Заявительобратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 10 200 076, 50 руб. задолженности.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзывов и ходатайств не представил.
Представитель должника в судебном заседании указал на то, что не имеет возражений в отношении требований заявителя.
При этом временный управляющий указал на то, что возражает против заявленных требований, ссылаясь на отсутствие в материалах дела правоустанавливающих документов на транспорт.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 29.01.2014 г. в 16 час. 40 мин. для представления заявителем правоустанавливающих документов на транспорт, публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
Судебное заседание 29.01.2014 г. в 16 час. 40 мин. было продолжено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.
При этом за время перерыва в судебном заседании заявителем были представлены в материалы дела правоустанавливающие документы на транспорт, а также копия письма, подтверждающая передачу денежных средств по договору займа от 01.01.2011 г.
В силу статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 -ФЗ кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам. Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию. Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ», установлено, что положения пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве распространяются только на те обязательства, которые возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).
Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению. Материалы, представленные кредитором, свидетельствуют о том, у должника перед кредитором имеется задолженность в сумме 10 200 076, 50 руб., возникшая в результате неисполнения должником, принятых на себя обязательств по договорам аренды транспорта от 01.01.2010 г., а также по договору займа от 01.01.2011 г.
Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (первичной документацией) и лицами, участвующими (с учетом представленных в материалы дела дополнительных доказательств) в не оспаривается.
Расчет задолженности судом проверен и признан математически верным.
Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований, данные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. В соответствии с пунктом 31 постановления пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения требований кредиторов, по которым не поступили возражения, арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Таким образом, суд установил, что требования кредитора о включении в реестр требований кредиторовЗАО «Апшеронский завод «Лессельмаш», г. Апшеронск, ИНН/ОГРН 2325017152/1052314212950, задолженности заявлены правомерно, подтверждены материалами дела и подлежат судом удовлетворению.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст. ст. 184-187,223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования ИП Мельникова Дмитрия Георгиевича, Краснодарский край, г. Апшеронск, ИНН 232501093205 ОГРНИП 306232507200069, в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Апшеронский завод «Лессельмаш», г. Апшеронск, ИНН/ОГРН 2325017152/1052314212950, в сумме 10 200 076, 50 руб. - задолженности.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
Судья А.С. Шевцов
