Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А32-12163/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru,
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
24.12.2013г. Дело № А-32-12163/2013
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2013 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рак М.В., рассмотрел в судебном заседании дело на основании заявления ООО «Лора Плюс» (ИНН 2310034405) о признании Решения ГУ Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 03.04.2013 года № 1570 недействительным
при участии
от Фонда СС:Цой И.Н.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лора Плюс» (ИНН 2310034405) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Решения ГУ Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 03.04.2013 года № 1570 недействительным.
Заявитель, считающийся в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещённым надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (почтовое отправление № 350931 20 44742 4), явку представителя в суд не обеспечил, отзыв относительно заявленных требований не представил.
Представитель Фонда в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, полагает, что оспариваемое решение законно и обосновано. Против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции не возражала.
В соответствии с пунктом 4 статьи 137Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексомтребуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Поскольку возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции суду не поступило, суд завершает подготовку дела к судебному разбирательству и открывает судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 198Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
По результатам проведённой камеральной проверки органом социального страхования принято решение от 03.04.2013 года № 1570, в соответствии с которым ООО «Лора Плюс» предложено доначислить страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 72 677,80 руб., а также внести необходимые исправления в документы бухгалтерского учета.
В Акте выездной проверки от 07.03.2013 № 1570 оформлены результаты проверки Общества за период с 01.10.2012 года по 31.12.2012 года.
В частности:
численность работников в организации составляет 90 человек. Количество сотрудников, имеющих дипломы и сертификаты по специальности «Фармация» (имеющих право заниматься фармацевтической деятельностью), в четвертом квартале 2012 года составляло 45 человек, фонд оплаты труда которых за октябрь, ноябрь и декабрь 2012 года составляет 10 291 632,58 руб.
Данная сумма выплат в пользу сотрудников, имеющих право заниматься фармацевтической деятельностью, не подлежит обложению страховыми взносами в Фонд социального страхования в силу пункта 10 части 1 статьи 58 Федерального закона № 212-ФЗ.
Выплаты, произведенные в пользу сотрудников, не имеющих права заниматься фармацевтической деятельностью, в 4 квартале 2012 года составили 2 506 131,07 руб. (45 человек).
Указанная сумма выплат в пользу работников подлежит обложению тарифом по страховым взносам по ставке 2,9%, а не пониженной ставкой тарифа.
Часть 1 статьи 18Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"
возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 58Закона N 212-ФЗ в переходный период 2011-2027 годов для аптечных организаций, признаваемых таковыми в соответствии с ЗакономN 61-ФЗ, и уплачивающих ЕНВД, применяются пониженные тарифы страховых взносов в отношении выплат и вознаграждений, производимых физическим лицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности.
Согласно пункту 35 статьи 4Федерального законаот 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" аптечная организация - это организация, структурное подразделение медицинской организации, осуществляющие розничную торговлю лекарственными препаратами, хранение, изготовление и отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
Пунктом 33 статьи 4Федерального законаот 12.04.2010 N 61-ФЗ определено, что фармацевтическая деятельность - это деятельность, включающая в себя оптовую торговлю лекарственными средствами, их хранение, перевозку и (или) розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение, перевозку, изготовление лекарственных препаратов.
В соответствии с пунктом 2Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, осуществляемой юридическими лицами, в том числе, аптечными организациями, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 N 1081, фармацевтическая деятельность включает работы и услуги согласно установленному перечню (приложениек утвержденному Положению), в том числе хранение и перевозку лекарственных средств для медицинского применения и лекарственных препаратов для медицинского применения, розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения, отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения.
Системное толкование приведенных правовых норм в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что фармацевтическая деятельность - это вид предпринимательской деятельности, в рассматриваемом случае - юридического лица, включающий комплекс хозяйственных операций (изготовление, продажа, хранение, перевозка), для осуществления которых, как и для осуществления деятельности в целом, привлекаются не только работники, имеющие фармацевтическое образование и соответствующие иным требованиям части 1 статьи 100Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", но и работники иной профессиональной специализации.
Следовательно, для возникновения права на применение пониженных тарифов страховых взносов в отношении выплат и вознаграждений, производимых физическим лицам (сотрудникам) в связи с осуществлением обществом фармацевтической деятельности, последнее должно обладать статусом аптечной организации и применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
Судом установлено, что общество является аптечной организацией, осуществляющей фармацевтическую деятельность на основании соответствующей лицензии (от 12.11.2010 года № ЛО-23-02-001153, от 18.05.2012 года № ЛО-23-02-001970), и является плательщиком ЕНВД, в связи с этим у общества имеются основания для применения пониженных тарифов страховых взносов в соответствии с положениями пункта 10 части 1 статьи 58Закона N 212-ФЗ к вознаграждениям, выплачиваемым всем работникам, участвующим в деятельности общества, облагаемой ЕНВД.
При таких обстоятельствах, требование о признании оспариваемого Решения недействительным подлежит удовлетворению.
При обращении в арбитражный суд Обществом уплачено 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 14.04.2013 года № 4597).
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. возмещаются за счёт административного органа.
На основании изложенного? руководствуясь статьями 71, 167 – 171, 176, 198 - 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
подготовку дела к судебному разбирательству завершить, открыть судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.
Признать решение ГУ Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 03.04.2013 года № 1570 недействительным, противоречащим Федеральному закону "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
Взыскать с ГУ Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу ООО «Лора Плюс» (ИНН 2310034405) 2 000 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течении месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Гладков В.А.
