Решение от 13 марта 2014 года №А32-12149/2013

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А32-12149/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                        Дело № А32-12149/2013
 
    13 марта 2014 г.                                                                                                                 2/29-Б
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2014.
 
    Полный текст решения изготовлен 13.03.2014.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    ИП Карих Вадима Ивановича, Республика Коми, г. Сыктывкар,
 
    к ООО «Морское агентство «Сигал», г. Сочи, ОГРН 1022302922344,                           ИНН 2320109191,
 
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратился ИП Карих В.И. (далее – заявитель, кредитор)с заявлением о признании ООО «Морское агентство «Сигал» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Лица, участвующие в деле и в процессе по делу о несостоятельности (банкротстве), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.
 
    Заявление рассматривается в их отсутствие по ст. 156 АПК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2013 (резолютивная часть объявлена 07.08.2013) в отношении должникавведена процедура наблюдения.
 
    Временный управляющий представил суду отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.
 
    Первым собранием кредиторов от 27.01.2014 были приняты следующие решения: ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; избрать в качестве арбитражного управляющего должника члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» Русских Ивана Аркадьевича; определить местом дальнейшего проведения собраний кредиторов должника: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 85, оф. 608.
 
    Временный управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
 
    В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать ООО «Морское агентство «Сигал» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    Согласно ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представило суду информацию о соответствии выбранной собранием кредиторов кандидатуры требованиям закона.
 
    Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    В связи с тем, что выбранная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает конкурсным управляющим Русских Ивана Аркадьевича (ИНН 110116044503, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 7358, адрес для направления корреспонденции: 167005, Республика Коми, г. Сыктывкар, почтамт, а/я 2166).
 
    Руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ;  статьями  3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать ООО «Морское агентство «Сигал», ОГРН 1022302922344, ИНН 2320109191, несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Морское агентство «Сигал» сроком шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «Морское агентство «Сигал» Русских Ивана Аркадьевича.
 
    Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 12.08.2014 в 10 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар,                    ул. Красная, 6, зал № 55.
 
    Конкурсному управляющему: исполнить обязанности предусмотренные статьями 128 и 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
 
    Взыскать с ООО «Морское агентство «Сигал» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       А.В. Крылов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать