Определение от 20 декабря 2013 года №А32-12149/2013

Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А32-12149/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                             Дело № А32-12149/2013
 
    20 декабря 2013 г.                                                                                                    2/29-Б-547 УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06.11.2013.
 
    Полный текст определения изготовлен 20.12.2013.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
 
    ОАО «ЦС «Звездочка 5 СРЗ», г. Темрюк,
 
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Морское агентство «Сигал», г. Сочи, ОГРН 1022302922344, ИНН 2320109191,
 
 
    об установлении размера требований кредитора
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Белоконский А.Н. по доверенности от 23.01.2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «ЦС «Звездочка 5 СРЗ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Морское агентство «Сигал» на сумму 4 368 188 руб.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.
 
    Заявление рассматривается в его отсутствие по ст. 156 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.
 
    Материалами дела установлено следующее.
 
    Между заявителем и должником заключен договор № 76/12-Р от 18.10.2013 согласно которому заявитель обязался оказать должнику услуги по ремонту плавучего крана МСПК «Черноморец-26», а должник в свою очередь обязался оплачивать данные услуги.
 
    Заявителем оказаны услуги на сумму 9 624 459,94 руб.
 
    Должник оплату оказанных услуг произвел не в полном объеме, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
 
    В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Договор № 76/12-Р от 18.10.2013 по ремонту плавучего крана МСПК «Черноморец-26» заключенный между сторонами регулируется нормами гл. 39 ГК РФ. 
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Кредитором были оказаны должнику услуги, на сумму 9 624 459,94 руб., что подтверждается актами выполненных работ № 877/13-13 от 12.03.2013, № 877/13-26 от 03.04.2013.
 
    На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Должник произвел частичную оплату по данному договору в размере 4 412 305,56 руб., что подтверждается платежными поручениями № 691 от 09.11.2012, № 762 от 25.12.2012, № 13 от 31.01.2012.
 
    Также между должником и заявителем было подписано соглашение о зачете взаимных обязательств от 24.07.2013, по которому стороны произвели зачет взаимных требований на сумму 843 966 руб.
 
    Таким образом, задолженность ООО «Морское агентство «Сигал» перед заявителем составляет 4 368 188 руб. Доказательств погашения оставшейся задолженности суду не представлено.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку размер требований подтверждается материалами дела, суд считает, что требования ОАО «ЦС «Звездочка 5 СРЗ» следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Морское агентство «Сигал» в размере 4 368 188 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требования ОАО «ЦС «Звездочка 5 СРЗ» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Морское агентство «Сигал» в сумме 4 368 188 руб. задолженности.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                            А.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать