Определение от 20 февраля 2014 года №А32-12019/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-12019/2013
 
    20 февраля 2014 г.                                                                                                      2/31-Б-8-БД
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Крылов Алексей Викторович, ознакомившись с заявлением
 
 
    ФНС России в лице МРИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю, г. Тихорецк,
 
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Птицефабрика «Тихорецкая», Тихорецкий район, ст. Терновская, ОГРН 1022304874162, ИНН 2354003517,
 
 
    об установлении размера требований кредитора,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФНС России в лице МРИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Птицефабрика «Тихорецкая» требования в сумме 74 085,15 руб.
 
    На основании ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Однако заявление подано с нарушением требований ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к ст. 148 АПК РФ.
 
    В нарушение указанных норм законодательства к заявлению не приложены документы, подтверждающие возмещение арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, что не соответствует требованиям действующего законодательства.
 
    Таким образом, заявление следует оставить без движения применительно к ст. 128 АПК РФ.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 223 АПК РФ, ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Заявителю: в срок до 07.04.2014 представить в суд документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           А.В. Крылов