Определение от 20 декабря 2013 года №А32-12019/2013

Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А32-12019/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                        Дело № А32-12019/2013
 
    20 декабря 2013 г.                                                                                                2/31-Б-494 УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2013.
 
    Полный текст определения изготовлен 20.12.2013
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
 
    ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тихорецкого филиала, г. Краснодар,
 
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Птицефабрика «Тихорецкая», ИНН 2354003517, ОГРН 1022304874162,
 
 
    об установлении размера требований кредитора,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего: Ванацкий А.Е. по доверенности от 02.09.2013,
 
    от заявителя: Снеговская Ю.В. по доверенности от 28.06.2013.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Кубаньэнергосбыт» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Птицефабрика «Тихорецкая» (далее – должник) в сумме 224 444,94 руб. основного долга.
 
    Возражения относительно суммы основной задолженности суду не представлено.
 
    Материалами дела установлено следующее.
 
    Между заявителем и должником был заключен договор энергоснабжения от 30.12.2011 № 650038, по которому заявитель обязался осуществлять продажу электрической энергии, а должник обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Заявитель свои обязанности исполнял надлежащим образом.
 
    Должник оплату в полном объеме не произвел, задолженность составила 224 444,94 руб. которая до настоящего времени погашена не была, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
 
    В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Заключенный между сторонами договор, регулируется нормами § 6 гл. 30 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Заявитель свои обязательства по договору исполнял в соответствии с его условиями, должник свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 224 444,94 руб., что подтверждено актами сверки расчетов по состоянию на 31.03.2013, счетом-фактурой № 1956/06501 от 3103.2013, платежным поручением №125 от 01.04.2013.
 
    Доказательств полного погашения задолженности суду представлено не было.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку заявленные требования подтверждаются материалами дела ОАО «Кубаньэнергосбыт» следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Птицефабрика «Тихорецкая» в сумме задолженности 224 444,94 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Птицефабрика «Тихорецкая» в сумме 224 444,94 руб. задолженности.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       А.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать