Определение от 10 февраля 2014 года №А32-12016/2013

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-12016/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А32-12016/2013
 
 
    г. Краснодар                                                                                                     «10» февраля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.О. Шиманской, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНТРИ», г. Краснодар (ИНН 2311094781, ОГРН 1062311053100)
 
    к Краснодарской таможне, г. Краснодар (ИНН 2309031505, ОГРН 1022301441238)
 
    к начальнику таможни полковника таможенной службы В.И. Данченкову, г. Краснодар,
 
    к сотруднику отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга Е.В. Салтыкову, г. Краснодар,
 
    к сотруднику правового отдела Н.В. Гришко, г. Краснодар,
 
    к сотруднику отдела тылового обеспечения   Е.М. Новиковой, г. Краснодар,
 
    третье лицо: ИП Пугачев А.Г., г. Краснодар,
 
    о признании незаконными действий по включению в конкурсную документацию требований, ограничивающих количество участников открытого конкурса, должностных лиц Краснодарской таможни: начальника таможни полковника таможенной службы В.И. Данченкова, сотрудника отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга Е.В. Салтыковой, сотрудника правового отдела Н.В. Гришко, сотрудника отдела тылового обеспечения Е.М. Новиковой; о признании недействительным конкурса по лоту №1; об обязании Заказчика внести изменения в конкурсную документацию и осуществить размещение заказа в соответствии с требованиями действующего законодательства,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, уведомлен,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен,
 
    от начальника таможни полковника таможенной службы В.И. Данченкова: не явился, уведомлен,
 
    от сотрудника отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга Е.В. Салтыковой: не явился, уведомлен,
 
    от сотрудника правового отдела Н.В. Гришко: не явился, уведомлен,
 
    от сотрудника отдела тылового обеспечения Е.М. Новиковой: не явился, уведомлен,
 
    от третьего лица: не явился, уведомлен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ИНТРИ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Краснодарской таможне о признании незаконными действий по включению в конкурсную документацию требований, ограничивающих количество участников открытого конкурса, должностных лиц Краснодарской таможни: начальника таможни полковника таможенной службы В.И. Данченкова, сотрудника правового отдела Н.В. Гришко, сотрудника отдела тылового обеспечения Е.М. Новиковой; о признании недействительным конкурса по лоту №1; об обязании Заказчика внести изменения в конкурсную документацию и осуществить размещение заказа в соответствии с требованиями действующего законодательства (с учетом уточненных требований).
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В материалы дела от истца поступил отказ от заявленных требований.
 
    Судом отказ от заявленных требований рассмотрен и принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.49 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 29, 49, 150, 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ от заявленных требований принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                               А.В. Орлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать