Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-11825/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-11825/2011
04 марта 2014 г.8/425-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Гордюка А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: конкурсного управляющего Умнова Ю.П. (паспорт), от ОАО «Россельхозбанк» - Сергеева А.Ю. (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крестьянского (фермерского) хозяйства Дядькова В.А. (ИНН: 2343002215, ОГРН: 1022304365324) ходатайство собрания кредиторов должника о переходе к процедуре внешнего управления, установил следующее.
ООО «Агроланд» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании крестьянского (фермерского) хозяйства Дядькова В.А. (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2011 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2012 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Умнов Ю.П. (далее – управляющий).
В настоящем судебном заседании рассматривается ходатайство собрания кредиторов должника от 03.12.2013 о прекращении конкурсного производства и введении в отношении должника процедуры внешнего управления. Определением от 20.01.2014 судебное разбирательство отложено на более поздний срок для представления дополнительных доказательств.
В заседании управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства, пояснил, что мероприятия по реализации конкурсной массы завершены, вырученные денежные средства распределены в порядке, установленном законом, в подтверждение своих доводов представил отчёт по итогам конкурсного производства по состоянию на 26.02.2014.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» просил продлить процедуру конкурсного производства, против завершения и перехода к внешнему управлению возражал.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, выслушав позиции участвующих в заседании лиц, полагает, что в удовлетворении ходатайства собрания кредиторов о введении в отношении должника внешнего управления надлежит отказать и продлить конкурсное производство на три месяца.
В материалы дела представлен анализ финансового состояния должника (том 23, л.д. 24), из которого следует, что восстановление платежеспособности, как и погашение требований кредиторов, невозможно, должник имуществом для самостоятельной деятельности не располагает, ввиду чего введение процедуры внешнего управления невозможно (пункт 2 статьи 146 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Кроме того, в отчёте управляющий указал, что при продолжении процедуры конкурсного производства возможность погашения расходов по делу о банкротстве будет утрачена, в связи с чем заявил ходатайство о завершении процедуры.
При этом арбитражный суд установил, что в настоящее время в рамках дела
№ А32-8353/2013 оспариваются торги по продаже имущества должника (исковое заявление ООО «Агрофирма «Прогресс» о признании незаконными протокола об определении участников торгов от 11.03.2013 № 0009252, протокола от 14.03.2013 о результатах проведения открытых торгов по лоту № 1 по продаже имущества должника, признании недействительными проведенных 14.03.2013 торгов по продаже имущества должника по лоту № 1 (земельный участок общей площадью 3 368 100 кв.м с кадастровым номером 23:21:0000000:109, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Бесскорбненское поселение), признании недействительным договора купли-продажи от 15.03.2013 указанного земельного участка и применении последствий его недействительности), судебное разбирательство назначено на 15.04.2014.
При таких обстоятельствах процедура конкурсного производства завершению не подлежит, в удовлетворении данного ходатайства управляющего надлежит отказать и продлить процедуру конкурсного производства на три месяца.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из смысла пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство о переходе к внешнему управлению отклонить.
Ходатайство о завершении конкурсного производства отклонить.
Ходатайство о продлении конкурсного производства удовлетворить, продлить процедуру конкурсного производства на 3 месяца.
Судебное разбирательство по итогам конкурсного производства назначить на 04.06.2014 на 14 часов 20 минут поадресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 47, телефон: 8 (861) 267-19-82, факс: 268-03-59.
Конкурсному управляющему провести мероприятия, направленные на завершение конкурсного производства, представить в суд документы в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.
Судья А.В. Гордюк
