Определение от 27 февраля 2014 года №А32-11740/2012

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: А32-11740/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Краснодар
    27 февраля 2014 года                                 Дело № А32-11740\2012-14\339Б
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению индивидуального предпринимателя Дорохина Андрея Петровича (Краснодарский край, ст. Павловская, ул. Промышленная, д.14, кв.4; ИНН 234600266558, ОГРНИП 30423461980097) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    лица не явились, извещены.
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2012 индивидуальный предприниматель Дорохин А.П. (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Горбатов А.П.
 
    Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника дебиторской задолженности:
 
    - ООО «Керамик-Дон» в размере 79,025 тыс. руб.;
 
    - ООО «Сервис Хоум» в размере 12,257 тыс. руб.;
 
    - ООО «Южная региональная инновационно-строительная компания» в размере 2 112 840 руб.
 
    Участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    От ФНС России поступил отзыв с отсутствием возражений против удовлетворения требований.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Заявленное требование основано на положениях п.2 ст.205 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), согласно которому арбитражный суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, которое является неликвидным или доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом.
 
    Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
 
    В обоснование неликвидности, арбитражным управляющим представлено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 08.12.2013 года.
 
    Документы в отношении дебиторской задолженности ООО «Керамик-Дон» в размере 79,025 тыс. руб. и ООО «Сервис Хоум» в размере 12,257 тыс. руб., у конкурсного управляющего отсутствуют и разыскать их не представилось возможным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.32, 205 Закона о банкротстве, арбитражный суд Краснодарского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исключить из конкурсной массы должника дебиторскую задолженность:
 
    - ООО «Керамик-Дон» в размере 79,025 тыс. руб.;
 
    - ООО «Сервис Хоум» в размере 12,257 тыс. руб.;
 
    - ООО «Южная региональная инновационно-строительная компания» в размере 2 112 840 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                   И.В. Кицаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать