Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-11677/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-11677/2012
20 февраля 2012 г. 37/234-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС № 1 по г. Краснодару, г. Краснодар
к ООО «Инженерный центр», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308060486/1022301203880
о признании должника несостоятельным (банкротом),
При участии в судебном заседании:
от заявителя: Николенко С.А. – представитель (доверенность в деле)
от должника: Савинская А.А. – представитель (доверенность в деле)
от Министерства экономики по КК: Коваль Я.В. – представитель (доверенность в деле)
от СРО: не явился, уведомлен
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС № 1 по г. Краснодару, г. Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Инженерный центр», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308060486/1022301203880, несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2012 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инженерный центр», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308060486/1022301203880, было приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А-32-17387/2012.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2013 г. производство по делу было возобновлено в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу устранены.
Представитель СРО, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзывов и ходатайств не представил.
Представитель заявителя в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований, представил дополнительные доказательства в обоснование своих доводов.
При этом представитель должника в судебном заседании указал на то, что возражает против удовлетворения требований заявителя и ходатайствует об отложении судебного заседания для ознакомления с представленными уполномоченным органом дополнительными доказательствами и подготовки мотивированной позиции по требованиям.
В судебном заседании объявлен перерыв до 20.02.2014 г. в 17 час. 00 мин. для ознакомления должника с материалами дела, публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
Судебное заседание 20.02.2014 г. в 17 час. 00 мин. было продолжено в присутствии представителя уполномоченного органа и представителя должника, участвующих в судебном заседании до перерыва.
После перерыва в судебном заседании представитель должника указал на то, что поддерживает ранее заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, а также указал на то, что возражает против удовлетворения требований уполномоченного органа, ссылаясь на то, то уполномоченным органом нарушена последовательность выставления к взысканию недоимки по обязательным платежам.
Суд, изучив материалы дела и выслушав мнения сторон в судебном заседании считает возможным удовлетворить ходатайство должника об отложении судебного заседания и отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований для представления заявителем позиции по доводам возражений должника.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст.ст. 27, 126 158, 184, 223 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворить.
Рассмотрение дела в судебном заседании отложить.
Назначить рассмотрения дела в судебном заседании на 17.04.2014г. в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная 6, каб. № 50.
Заявителю: предлагается представить позицию по доводам возражений должника, отраженных в представленных отзывах..
Судья А.С. Шевцов