Определение от 20 февраля 2014 года №А32-11500/2012

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-11500/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об освобождении арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей и об утверждении временного управляющего
 
 
    20 февраля 2014 года                                                                             Дело № А32-11500/2012
 
    г. Краснодар 37/243-Б-56
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернецкой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление арбитражного управляющего Карпенко Алексея Витальевича в рамках дела о признании ООО  «Арк», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2309119044/1092309004347, несостоятельным (банкротом)
 
    об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего должника,
 
 
    при отсутствии явки сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратился арбитражный управляющий Карпенко Алексей Витальевич с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего должникав рамках дела о признанииООО «Арк», г. Краснодар, несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 15 января 2014г. заявление принято к рассмотрению.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
 
    Как видно из материалов дела, арбитражный управляющийКарпенко Алексей Витальевичобратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего должника.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 65 Закона о банкротстве, временный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании его заявления.
 
    Если в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление арбитражного управляющего Карпенко Алексея Витальевичаи освободить его от исполнения обязанностей временного управляющего ООО  «Арк», г. Краснодар.
 
    Согласно п. 6 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2007г. №127-ФЗ, вслучае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области представлена информация о соответствии кандидатуры на должность временного управляющего ООО  «Арк», г. Краснодар, Горошилова Никиты Викторовича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании вышеизложенного, суд, в соответствии с п. 5 ст. 45 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, утверждает в качестве временного управляющего ООО  «Арк», г. Краснодар, Горошилова Никиту Викторовича.
 
    Руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 45, 124, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2007г. №127-ФЗ, постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление арбитражного управляющего Карпенко Алексея Витальевичаоб освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего должника удовлетворить.
 
    Освободить Карпенко Алексея Витальевичаот исполнения обязанностей временного управляющего ООО  «Арк», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2309119044/1092309004347.
 
    Утвердить временным управляющим ООО  «Арк», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2309119044/1092309004347, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Горошилова Никиту Викторовича 03.06.1972 г.р., регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6598, ИНН 782508505076, адрес для корреспонденции: 190121, г.  Санкт-Петербург, Английский пр-т, д. 3, оф. 206.
 
    Временному управляющему приступить к исполнению обязанностей в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Арбитражному управляющему Карпенко Алексею Витальевичув течение трех дней передать временному управляющему Горошилову Никите Викторовичу бухгалтерскую и иную документацию должника, необходимую для анализа финансового состояния, выявления кредиторов должника.
 
    Временному управляющему Горошилову Никите Викторовичу принять бухгалтерскую и иную документацию должника, необходимую для анализа финансового состояния, выявления кредиторов должника.
 
    Временному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет по итогам процедуры наблюдения с документальным обоснованием, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законодательством.
 
 
    Судья В.В. Маклашов


 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать