Определение от 13 января 2014 года №А32-11473/2013

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: А32-11473/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Краснодар
 
    "13" января 2014 года                                                                                 дело № А32-11473/2013
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьиНазаренко Р.М.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревым А.Ю., рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой-Юг" о возмещении судебных расходов по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой-Юг",
 
    (ОГРН 1082312002630),
 
    к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №14 города Ейска муниципального образования Ейский район,
 
    (ОГРН 1022301120599),
 
    к муниципальному образованию Ейский район в лице администрации муниципального образования Ейский район,
 
    о взыскании денежных средств в размере 202 182 руб. 49 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен,
 
    от ответчиков: не явился, уведомлен,
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой-Юг" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №14 города Ейска муниципального образования Ейский район, а также к муниципальному образованию Ейский район в лице администрации муниципального образования Ейский район (далее по тексту – ответчики) с требованиями о взыскании денежных средств в размере 202 182 руб. 49 коп.
 
    РешениемАрбитражного суда Краснодарского края от 24 июля 2013 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой-Юг" удовлетворены.
 
    В адрес Арбитражного суда Краснодарского края от общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой-Юг" поступило заявление в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.
 
    Суд, для рассмотрения данного заявления счел необходимым назначить судебное заседание в суде первой инстанции по правилам статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.
 
    Заявитель, по средствам почтового отправления представил в суд ходатайство, в котором общество "ГарантСтрой-Юг" просит принять отказ от заявления, в связи с чем,  производство по заявлению о взыскании судебных расходовпрекратить.
 
    Суд, рассмотрев данное ходатайство общества "ГарантСтрой-Юг" и не находит преград для его удовлетворения, в связи с чем принимает отказ от заявления об отсрочке исполнения решения суда.
 
    Поскольку заявленный заявителем отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает заявление истца и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по заявлению.
 
    Руководствуясь статьями 150 – 151, 184 – 186, 324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ от заявления о возмещении судебных расходов.
 
    Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой-Юг" о возмещении судебных расходовпрекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                Р.М. Назаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать