Определение от 12 февраля 2014 года №А32-1133/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-1133/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А32-1133/2014
 
 
    г. Краснодар                                                                                             «12» февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова В.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецодеждаУРСУС» (далее – ООО «Спецодежда УРСУС», ИНН 2320207287, ОГРН 1122366017388, Краснодарский край, г. Сочи) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате г. Сочи от 06.09.2013 по делу         № 11/2013 по исковому заявлению ООО «СпецодеждаУРСУС» к закрытому акционерному обществу «ЦЕНТРТРАНСТРОЙ - регион» (далее – ЗАО «ЦЕНТРТРАНСТРОЙ - регион», ИНН 7716670376, ОГРН 1107746704922, г. Москва) о взыскании задолженности по договору поставки № 48 от 02.08.2012 и приложенные к нему материалы,
 
 
установил:
 
    ООО «СпецодеждаУРСУС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате г. Сочи от 06.09.2013 по делу          № 11/2013. Указанным решением с ЗАО «ЦЕНТРТРАНСТРОЙ - регион» в пользу заявителя взыскана задолженность по договору поставки № 48 от 02.08.2012 в размере 75 000 руб., в том числе сумма основного долга – 50 000 руб., пени в размере 25 000 руб., а также судебные издержки в размере 10 874 руб., итого 85 874 руб.
 
    Определением от 21.01.2014 настоящее заявление оставлено без движения на срок до 21.02.2014 для устранения допущенных процессуальных нарушений, препятствующих его принятию: нарушение правила о подсудности, предусмотренного частью 3 статьи 236 АПК РФ.
 
    12.02.2014 в распоряжение суда заявителем в лице руководителя представлено ходатайство о прекращении производства по делу № А32-1133/2014 в связи с подачей заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в Арбитражный суд г. Москвы, по месту нахождения заинтересованного лица (должника) - ЗАО «ЦЕНТРТРАНСТРОЙ.
 
    Исходя из содержания и направленности представленного ООО «СпецодеждаУРСУС» заявления, суд квалифицирует его как ходатайство о возвращении заявления в порядке части 3 статьи 129 АПК РФ.
 
    Согласно части 4 статьи 237 заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в статье 236 настоящего Кодекса и в настоящей статье, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным в статьях 128 и 129 настоящего Кодекса.
 
    Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления (пункт 3 части 1 статьи 129 АПК РФ).
 
    Учитывая изложенное, заявление ООО «СпецодеждаУРСУС» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате г. Сочи от 06.09.2013 по делу № 11/2013 с приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.
 
    Оплаченная заявителем (факт оплаты подтвержден платежным поручением № 859 от 17.01.2014) при подаче настоящего заявления государственная пошлина, при данных обстоятельствах подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185, 236, 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СпецодеждаУРСУС» (ИНН 2320207287, ОГРН 1122366017388, Краснодарский край, г. Сочи) его заявление и приложенные к нему документы.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СпецодеждаУРСУС» (ИНН 2320207287, ОГРН 1122366017388, Краснодарский край, г. Сочи) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением № 859 от 17.01.2014), о чем выдать справку.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения (пункт 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005    № 96).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                              В.Н. Романов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать